- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 130408
- Autor : ulloa88
- Consultas en Foro: 75
- Respuestas en Foro: 3212
- Vox Populi:
Política:
Derecho:
Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 5556
-
: 42 % -
: 57 %
-
AutorRespuesta No: 247853
-
Fecha de respuesta: Martes 13 de Diciembre de 2011 19:12 2011-12-13 19:12 desde IP: 189.163.62.152
Mi estimado colega Edelberto:
No me lo tome usted a mal... pero la razon continua estando de nuestro lado.
Se hiso el señalamiento hecho por usted en el sentido que ella no cometio un crimen. CIERTO nadie lo ha negado... pues no a matado a nadie para que se constituya en un crimen como ya lo apunte en la intervencion del caso. Ella cometió un DELITO y tambien fue señalado cual es.
Recuerda mi estimado colega que en clase de derecho penal se decia "Ignorantia legis neminem beneficia" .. lo recuerda? Esto es, la ignorancia de la ley a nadie beneficia. Luego entonces aunque la consultante señale que el DIF le dijo no habría problema alguno... ELLA COMETIO EL DELITO de falsedad no el DIF y su argumento no le será de ayuda para desestimar ello.
Tambien es cierto que LEGALMENTE hablando SI HAY FORMA de solucionarse a traves de un juicio de nulidad de acta. Sin embargo ni es muy comun ni es tampoco tan facil ... pues insisto.. bastare con que le tocare un MP que si haga su chamba... desconozco si en jalisco los MP adscritos realmente hagan su chamba, como lo hacen un muchos otros Estados y de hacerlo..... insisto... la unica que estaria metida en problemas penales (Aunque presumiblemente para estas alturas el delito ya habra prescrito, no menoc cierto es que no se escapa de comparecer varias veces al MP antes de que se determine la prescripcion del delito) seria la consultante por una equivocada asesoria.
Le respeto colega le envio saludos pero siento que no va eso de aaaaa....
QUIEN TIENE LA RAZÓN AHORA???????????
QUERIDOS COLEGAS DESPUES DE TENER BASTA EXPERIENCIA EN ESTOS ASUNTOS ES POR LO QUE ME AVENTURO A BRINDAR MIS ASESORIAS..............
Puesto que realmente dicha experiencia queda en entre dicho al no saber distinguir entre Crimen Delito y Falta, ni tampoco al señalar que el DIF como el Registro Civil son quienes cometieron el error al levantar un acta cuando ya estaba registrada. Eso Colega, habla mucho pero mucho del desconocimiento de ambas instituciones, de su legislación y en si que muy probablemente solo sea alarde al decir que se tiene AMPLIA experiencia en el tema. Sin embargo yo le respeto y mi intervencion es solo para pedirle prudencia pues queda de manifiesto con sus argumentos lo arrogantes que ellos son. Le invito a la cordura y le envio saludos cordiales
-
Autor





