Lawer:

No me respondio. El interes del menor en que va usted a sustentarlo???  Argumentando que economicamente se encontrarà mejor en holanda con aquella persona que con su padre biologico en Mèxico? De ser asi le aseguro que NO LE FUNCIONARÀ. En cambio si se arguye un interes de salud ... muy seguramente si opere.

No es correcto que el pasaporte sea el unico medio para identificar eficazmente a un menor. Los pasaportes son altamente falsificables. Hoy por hoy si busca un documento eficaz no hay como la cedula de identidad que se les esta expidiendo a los niños en la primaria pues conlleva lectura de iris, huella dactilar y fotografia encriptados en 3 servidores distintos como distintas tambien las ubicaciones de esos servidores en Mexico Guadalajara Y Monterrey.

El Hecho que un Juez de Distrito haya declarado la salida temporal del menor (Sin que usted precise las causas que se argumentaron para pedir la salida) es simplemente un antecedente. Para que vuelva obligatorio el criterio de dicho juez de distrito a los de primera instancia tendrìa que ser JURISPRUDENCIA y no solo tesis y mucho menos antecedente.

Reitero una vez mas... Estimo que de primera instancia con los argumentos vertidos KOKODURO tiene razon en su planteamiento. Una razon legal. No obstante si se argulle al Juez una razon de peso como lo es una atencion medica de calidad en aquel lugar PUEDE suplir el concentimiento del padre. Pero si es solo bajo el argumento que el menor tendrà una mejor viva alla y que el interes del menor. etc etc POR SUPUESTO que esto no ler funcionarà Jamàs privaràn a un padre de la convivencia de su hijo a la que tiene derecho por ser economicamente mas humilde que el que vive en Holanda. Eso se los firmo.

Saludos