Mascaranegra:

Con el respeto que usted me merece le comentaré lo siguiente: "No cree usted que es un tanto por demás ilogico su comentario?" lo anterior en el sentido que señala que usted, garovalo, kokoduro, etc etc han llevado en varios estados de la republica mexicana asuntos de estos y siempre ha sido negar la salida del pais.

Mi Estimado Mascaranegra, aqui hay 2 cosas que quiero precisar. La primera, es que con esta aseveración al menos a un servidor ya le ha dicho lo mismo en 3 ocasiones. Esto es, que cada que hay discuciones trascendentales, se justifica el argumento con que han litigado en todo el pais y les han consedido lo que argumenta en ese momento en foro. Recuerdo yo una discución con el buen amigo Garovalo donde el afirmaba que la emancipación se logra acudiendo ante un Juez y demandandole ésta a los padres quienes si se allanan, les es concedida. A esto, le expuse documentos y doctrina de la antigua roma de lo que era la figura de la mancipatio, le expuse articulos cncretos de codigos de los diversos estados del pais en donde se señala con total precisión la forma de emanciparse que era cumpliendo los 18 años o casandose.  Lo exhorte a que me diera UN SOLO fundamento legal donde se basaba para asegurar ese dicho y sabe lo que me respondio=Tengo que admitir que nuestra última discusión fue culpa mía.
Cuando ella me preguntó: -"Que estás viendo en la tele....?"
Yo le contesté: -" Bastante polvo. Deberías limpiar..." ?????  Exactamente lo mismo que aqui usted expresa... Que han llevado muchos de esos asuntos en diversas partes del pais y en todos ellos se lo habían concedido.  Como a mi no me consta ello ya no insistí a mi me acompañaba la razon a la luz de los distintos codigos expuesto por el suscrito. Aunque dejo por ahi la espinita que solo era para alardear y no reconocer PUBLICAMENTE que se habia excedido en ese comentario y cometío el error.  Yo Pregunto al foro abierto, Cuantos asuntos en toda su vida legal han llegado a sus respectivos despachos para que les lleven el caso sobre el pronunciamento legal de emancipación SIN NECESIDAD DE CASARSE. ???  Estoy seguro que ninguno o si acaso máximo 2. Pero al buen amigo antes aludido no solo llegan de su estado Queretaro, sino le llegan DE TODO EL PAIS para contratarlo a él y les lleve este tipo de asuntos, pues segun su argumento... HA LLEVADO MUCHOS DE ESOS CASOS EN DIVERSAS PARTES DEL PAIS Y EN TODOS LE CONCEDIERON LA EMANCIPACION SIN MATRIMONIO.

Aqui pasa exactamente lo mismo... y curiosamente del mismo despacho de Garovalo donde usted mi estimado mascaranegra presta sus servicios. La pregunta es exactamente la misma, cuantas personas debiere de existir, que quieran sacar a sus hijos del pais y que sus esposos no los dejen y necesiten acudir a la via judicial. Seguramente serán muchos mas casos que el de la emancipación pero que comparados con otros que si son verdaderamente temas de batalla como lo es por ejemplo el de la demanda de pensión alimenticia, se vuelve muy pequeña la cantidad como para que tome tintes de creible, que de TODAS o casi todas las entidades del Pais les contratan a ustedes en Queretaro para que les lleven este tipo de asuntos como ahora usted lo comenta y puedan justificar el argumento (Que de inicio señale pienso que usted tiene la razon... lo invito a leerlo por si no lo recuerda).

Le recuerdo ademas, que estoy al 100% de seguridad que NO HAN TENIDO LOS SUFICIENTES ASUNTOS de esta naturaleza como para poder justificar su dicho. Para ello, al menos en el Estado de Guanajuato hay cerca de 70 Jueces de primera instancia en todo el Estado, en Queretaro quiza un numero similar, en DF que decir como 100. Solo en estas tres entidades levamos ya 240 Jueces... necesitarían haber llevado ya 240 juicios de estos y que todos hayan caido en Juzgados diferentes para que asi podamos decir que es un criterio generalizado del poder Judicial al menos en esos 3 Estados. Pero como su argumento lo dice en varias entidades del Pais.. el numero se multiplicaría exponencialmente lo que lo vuelve naturalmente imposible y con tintes mas de alarde que de realidad.

Probablemente hayan llevado asuntos de esta naturaleza, eso no me queda la menor duda, pero habrá sido radicado en el juzgado segundo de leon guanajuato, cuarto de queretaro, sexto del DF pero que cada Estado tiene no menos de 50 Jueces por lo que el decir que el Juzgado segundo de leon les dio la razon ya es indicativo que TODO el poder Judicial de un Estado opina como ustedes es un tanto insisto... ilusorio.

Pero al margen de todo lo anterior... desde mi aparcición a este tema señale QUE COMPARTO EL ARGUMENTO DE USTED porque pienso se encuentra sustentado en norma (Doctrina, leyes, libros) mas no descartaba el argumento de lawer de que ... aunque no se encuentre fundamento legal alguno, si se pide al Juzgador, este es barco y no hay contraparte ... LO CONCEDE. Si no me cree preguntele a Garovalo. Pues pese a no haber legislación alguna que sustente el dicho de que puede demandarle al padre la emancipacion sin matrimonio, el sostiene que los jueces se lo han concedido lo que ratifica mi dicho... Podrá no estar sustentado en ley pero al ver el Juez que no habrá oposición alguna lo concede MAXIME si se argumenta el bienestar del menor (Argumentarle al juez un estudio medico que ha de practicarse precisamente en aquella zona del mundo, y un dictamen de un medico local que sugiera que es necesario dicho analisis. De esos dictamenes que abundan en nuestro pais por tan solo 100 pesos)

Reitero mi muy personal punto de vista... PIENSO que mascara negra tiene la razon desde unpunto de vista doctrinal, y a lawer no le falta tampoco razon al verlo desde un punto de vista practico, en Juzgados a traves de argucias o triquiñuelas legales que le puedan servir para argumentar ese bien superior del menor para qwue Juzgador pese a la oposicion del padre, supla esa deficiencia y ordene expedir pasaporte sin el concentimiento de este.

Saludos a todos los participantes