Saludos lic.  Omar Ulloa,  como siempre, aqui dando duro a la chamba de  asesorar, sin que se caiga dentro de la violaci``on a los derechos de los gobernados.

Difiero en  parte de su concepto de que ambos foristas y colegas pueden tener razòn ya que he tenido varios asunto  en conjunto con KOKODURO, GAROVALO, LETY ESPINO, MIGUEL MENDOZA, FELIOE ANGELES y otros varios colegas, y la respuesta d elos jueces en varias  entidades d ela repùblica siempre ha sido en no conceder la salida del pais de los menores, aun con el deseo del menor, quien menos puede opinar, ya que  no es el quien se mantinen, sino que lo mantienen, por ello, y poara no violentar los derechpos del menor, no se permite que salga del pais, donde puede perder ese derecho y su identidad y filiaciòn por desconocimiento de su origen y raices.

Algo parecido, no recurrente nos paso con un menor que se fue a Suiza y que el padre secuestro y se lo trajo a Mexico, por ser mexicano, la madre no lo pudo pedir de regreso y  eso que el juez de San Miguel de Allende, concedio la salida, y el juez de distrito ordeno que no saliera, dos autoridades se amacharon, la madre  se fue, el padre se lo trajo y lo entrego al juez de distrito y gano el padre.

Por ello no es posible creer en esa frase de LO MEJOR PARA EL MENOR, esto siempre sera que este en su pais de origen, rodeado de sus parientes, para que no pierda su origen y no se desclase.

MERCHE, propone una solucipòn, la cual es falsa y dolosa, ya que no es viable, aun cuando se debieran alientnos, y se perdiera la figura de patria potestad,  desde luego que el juez no puede autorizar la salida del pais del menor, por lo mismo se da por muy masticado el tema,  salvo que alguien tenga que decir algo de verdad trascendente y no solo que ponga  de lado de uno u otro forista.