Kokoduro y Lawer.

NO se desgasten en estas discuciones.... miren. Ciertamente ambos tienen algo de razón. No obstante a lo dicho por kokoduro (Con lo cual me identifico) no deja en la zona de imposible lo dicho por lawer. Algunos Jueces conceden cosas inverosimiles totalmente alejados de la ley si ven que es en favor del menor y el padre no compareció a juicio por ejemplo.

En conlusión.. desde mi muy humilde punto de vista lo expuesto por kokoduro se apega a la doctrina, a la teoria mientras que lo expresado por Lawer pudiere ser una ventana desde el punto de vista practico.

Estimo que los 2 tienen la razon por lo antes señalado nada mas que uno lo ve con la optica de la teoria donde no cabrá jamas la especulación practica, y el otro argumentará haberlo llevado a cabo varias veces en juzgados y ese tramite les haya sido concedido sin que ninguno de los dos falte a la verdad. Entonces habrá descalificaciones entre ustedes cada uno defendiendo su postura pero insisto UNA NO EXCLUYE a la otra.

Un abrazo fraterno, fumen la pipa de la paz y si la señora tiene a bien encomendar el asunto al licenciado Lawer, ya no estará platicando si nuevamente le fue concedido el asunto o ya hubo un cambio de criteios.

Saludos a ambos colegas.

Lic. Omar Ulloa