- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 127128
- Autor : ulloa88
- Consultas en Foro: 75
- Respuestas en Foro: 3212
- Vox Populi:
Política:
Derecho:
Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 5556
-
: 42 % -
: 57 %
-
AutorRespuesta No: 241809
-
Fecha de respuesta: Miércoles 12 de Octubre de 2011 19:27 2011-10-12 19:27 desde IP: 187.194.213.135
Mira mi buen amigo Garovalo.. Yo puedo decirte que he llevado 300 millones de juicios contrarios... pero solo es mi dicho.
Mi pregunta clara y concreta es.... PUEDES DARME UN FUNDAMENTO LEGAL que diga o sustente el hecho que puedes demandar la EMANCIPACION a un padre fuera del hecho del matrimonio mismo y la mayoria de edad?
En otras palabras... puedes dar el sustento legal en el cual un menor de 10 años o de 12 o incluso de 15 pueda demandarle a su padre la emancipacion sin que medie un matrimonio de por medio?
Me gustaria conocerlo.. insisto.. quiza el ignorante sea YO y me daria muchisimo gusto conocer cual grande es mi ignorancia en ese sentido... ME PUEDES PROPORCIONAR ESE ARTICULO DEL CODIGO CIVIL del Estado que quieras?
Yo por el contrario basta que me lo pidas y puedo enviarte articulos de la ley en Queretaro, guanajuato, DF, Jalisco e incluso Michoacan de donde nos formulan la pregunta .. de donde se desprende como UNICA forma de emancipaciòn el matrimonio. (Sin contar la forma de la mayoria de edad)
Del caso expuesto me dejas totalmente atonito...
El incidente due expuesto por falta de personalidad aunque el principal obedece a un Juicio de alimentos que NADA tiene que ver lo que tu expones. Explicare mas ampliamente... A le demanda a su padre alimentos. B que es el padre señala que A no es su hijo y promueve un incidente de falta de personalidad. El Juez concluye que SI TIENE personalidad al acreditarse ser èste su hijo y dicta sentencia .. que DEBIENDO SER sentencia incidental que resolverìa sobre la personalidad activa... el AQUO va mas alla y resuelve EN SENTENCIA DE FONDO la obligacion de ministrar alimentos y el embargo salarial etc etc
Jamas se acredito en juicio que el padre dejare de dar alimentos, ni que tuviere ingresos ni el otro acreditio su necesidad de recibirlos... pero POR UN ERROR (Reconocido por el propio juez) dictó sentencia de fondo utilizando un formato de resolucion de alimentos olvidando momentaneamente que se estaba resolviendo un incidente solamente.
ahora te pregunto mi amigo... ES CORRECTA LA ACTUACION DEL JUEZ??? dime que si y me regreso no solo a la universidad a estudiar otra vez.. me voy a KINDER viejo... POR FAVORRR como me dices que procesalmente hablando la actuacion del Juez es la correcta. ????
-
Autor





