Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 127128
  • Autor : garovalo
  • Consultas en Foro: 34
  • Respuestas en Foro: 23202
  • Vox Populi: Política: Derecho: Anecdotario:
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 5556
  • : 76 %
  • : 23 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 241785

  • garovalo
    ABOGADO CIVIL


    (Visita mi oficina)

    pos me ha pasado en san jose iturbide..gto....unas 10 veces...

    en xochimilco...morelos...3 veces...

    en queretaro ...qro....mas de 50 veces...

    y si me ha pasado en tres lugares... no veo donde esta la ignorancia... la ley  señala en forma expresa... y si tu lo pides... no es criterio... sino conocimiento de expresiòn...

    al juez los hechos.. que el conoce el derecho...

    dame los hechos y te dare el derecho....

    disculpame... pero no todos los argumentos  de la ley son erroneos... con respecto a  un punto nodal...

     

    cuando pones el ejemplo... lo pones respecto de una de las mas importantes  teorias...la personalidad.... por ende el ,juez esta obligado a dar su  sentencia inmediatamente... y dar por conckuido el,juicio por el solo hecho de presentar tal...sin que se den ejemplos o  pruebas.. sino con lo que hay sobre la mesa....es correcta la actuaciòn del juez  en materia procesal....

    saludos y estamos pendientes...