- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 127128
- Autor : garovalo
- Consultas en Foro: 34
- Respuestas en Foro: 23202
- Vox Populi:
Política:
Derecho:
Anecdotario:
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 5556
-
: 76 % -
: 23 %
-
AutorRespuesta No: 241785
-
Fecha de respuesta: Miércoles 12 de Octubre de 2011 18:18 2011-10-12 18:18 desde IP: 187.194.50.148
pos me ha pasado en san jose iturbide..gto....unas 10 veces...
en xochimilco...morelos...3 veces...
en queretaro ...qro....mas de 50 veces...
y si me ha pasado en tres lugares... no veo donde esta la ignorancia... la ley señala en forma expresa... y si tu lo pides... no es criterio... sino conocimiento de expresiòn...
al juez los hechos.. que el conoce el derecho...
dame los hechos y te dare el derecho....
disculpame... pero no todos los argumentos de la ley son erroneos... con respecto a un punto nodal...
cuando pones el ejemplo... lo pones respecto de una de las mas importantes teorias...la personalidad.... por ende el ,juez esta obligado a dar su sentencia inmediatamente... y dar por conckuido el,juicio por el solo hecho de presentar tal...sin que se den ejemplos o pruebas.. sino con lo que hay sobre la mesa....es correcta la actuaciòn del juez en materia procesal....
saludos y estamos pendientes...
-
Autor





