Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 125996
  • Autor : cerillo wmw
  • Consultas en Foro: 50
  • Respuestas en Foro: 2322
  • Vox Populi: Política: 0 Derecho: Anecdotario: 0
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 5558
  • : 0 %
  • : 0 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 239709

  • cerillo wmw
    ESTUDIANTE


    (Visita mi Cubículo)

    1.- EL HECHO DE HABER FIRMADO BAJO AMENAZA (YA ME HAN DICHO QUE EN EL MOMENTO DEBI HABER DENUNCIADO) NO REPRESENTA UN AGRAVIO EN MI CONTRA??

    TU DEBES DE PROBAR QUE EN REALIDAD FUISTE AMENAZADO.

    TITULOS EJECUTIVOS. EXCEPCIONES CONTRA LA ACCION DERIVADA DE LOS. CARGA DE LA PRUEBA.

    De conformidad con lo dispuesto por el artículo 1391, primer párrafo y fracción IV, del Código de Comercio, los títulos de crédito como el pagaré tienen el carácter de ejecutivos, es decir, traen aparejada ejecución, luego constituyen una prueba preconstituida de la acción ejercitada en el juicio, lo que jurídicamente significa que el documento ejecutivo exhibido por la actora, es un elemento demostrativo que en sí mismo hace prueba plena, y por ello si el demandado opone una excepción tendiente a destruir la eficacia del título, es a él y no a la actora a quien corresponde la carga de la prueba del hecho en que fundamente su excepción, precisamente en aplicación del principio contenido en el artículo 1194 de la legislación mercantil invocada, consistente en que, de igual manera que corresponde al actor la demostración de los hechos constitutivos de su acción, toca a su contraria la justificación de los constitutivos de sus excepciones o defensas; y con apoyo en el artículo 1196 de esa codificación, es el demandado que emitió la negativa, el obligado a probar, ya que este último precepto establece que también está obligado a probar el que niega, cuando al hacerlo desconoce la presunción legal que tiene a su favor su colitigante; en ese orden de ideas, la dilación probatoria que se concede en los juicios ejecutivos mercantiles es para que la parte demandada acredite sus excepciones o defensas, además, para que el actor destruya las excepciones o defensas opuestas, o la acción no quede destruida con aquella prueba ofrecida por su contrario.

     

     

    2.- SI HUBO UN JUICIO Y ORDENARON EL EMBARGO, NO DEBI HABER SIDO NOTIFICADO PARA BUSCAR ALGUNA ALTERNATIVA?

    FUISTES NOTIFICADO, MENCIONAS QUE A TU CASA ACUDIO UN ACTUARIO, POR LO TANTO TE DEBIO DE HABER REQUERIDO DE PAGO Y DESPUES SOLICITAR QUE SEÑALARAS BIENES A EMBARGAR , PARA LO CUAL DEBISTE DE HABERTE OPUESTO A LA EJECUCION, Y OPONER TUS DEFENSAS Y EXCECIONES

     

    3.- LAS PERTENENCIAS EMBARGADAS (QUE NADA ME PERTENECE) DE QUE FORMA SE PUEDE RECUPERAR?? (DE ALGUNAS NO HA ENCONTRADO LAS FACTURAS MI HERMANA).

    PUES ESE ES EL DETALLE, QUE NO EBISTE HABER DEJADO QUE ENTRARAN  A LA CASA, ASI MISMO EL ACTUARIO DEBIO DE SEÑALAR EN SU ACTA LO QUE SE LLEVABA.

     

    4.- HOY ME DIJO LA ABOGADA QUE LLEVO EL CASO QUE YA HAY UNA SENTENCIA DEL JUICIO Y QUE TENDRE QUE PAGAR LOS $50,000 MAS INTERESES, MAS COSTAS, MAS HONORARIOS Y NO SE QUE TANTAS COSAS MAS. PUEDO DE ALGUN MODO AMPARARME?? O PUEDE AHBER OTRA INSTANCIA PARA YO TENER OPORTUNIDAD DE "METER LAS MANOS"???

    HOLA TIENES UN PLAZO PARA INTERPONER ALGUN MEDIO DE DEFENSA , NO CONOSCO BIEN LA LEGISLACION DE TU ESTADO, PERO POR LA CANTIDAD RECLAMADA SUPONGO QUE ES UN JUZGADO DE CUANTIA MENOR, Y POR LO TANTO LO QUE PROCEDE ES UN AMPARO.

    SALUDOS