- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 125832
- Autor : ulloa88
- Consultas en Foro: 75
- Respuestas en Foro: 3212
- Vox Populi:
Política:
Derecho:
Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 7305
-
: 42 % -
: 57 %
-
AutorRespuesta No: 239698
-
Fecha de respuesta: Viernes 23 de Septiembre de 2011 21:52 2011-09-23 21:52 desde IP: 189.163.62.29
Ahora si no??? que facil es hacerse la victima.. hacerse la atacada.. hacerse la perseguida... para quien no sepa lo que esta pasando invito a que revisen la consulta de Aborto ahi se daran cuenta que por expresar una idea esta mujer me ataca hasta mas no poder se dice ser una MAGA ULTRA SUPER ABOGADA y en cuanto uno le responde entonces si ya se hace la victima.. dixciendo que el malo soy yo quien le persigue quien la ataca... POR FAVOR...
Creo que si que esta paranoica... ahora resulta que debo darla a usted explicaciones de el porque entro a foro a las 11 o a las 12 del dia en un dia X.? No se ha puesto a pensar que quiza ese dia pedi permiso economico o simplemente falte a laborar o quiza pueda estar en horario laboral y el usar 5 minutos de mi tiempo para responder a un usuario no me hace un mal servidor publico ¿? Si pude entrar significa que en ese momento pudo haber pasado mucho incluso como señalo quiza ni siquiera ir a trabajar ese dia... en fin....
Se equivoca y de nueva cuenta LA RETO a que me remita usted a una consulta reciente donde me haya peleado con los colegas. Esto no sucedia desde hace mas de 1 año y medio ... he aprendido a llevarla bien con tuamigoabogado, con pasante y con cerillo con quienes tambien en su momento tuve diferencias pero creo que ambos hemos llegado a entender que el respeto al derecho ajeno es la paz.... ellos me respetan y yo hago lo propio. Si no pues nuevamente la exhorto a que evidencie su dicho... o volvera como ya es costumbre suya a hablar y a descalificar solo por hacerlo sin sustento alguno y luego esconder la mano y hacerse la victima que es un servidor quien la ataca.
De garovalo, Alejandro, Wofito, y todos los que señala en su comentario... comparto criterio con usted.. exlentes abogados y exlentes personas.. pero y???? Si a su juicio son lo que comenta exelente... para mi son tambien exlentes abogados pero no demeritan a aquellos que se han forjado en las aulas como lo es Ochoa o velazaquez quieens antes de opinar les gusta investigar. Tan importantes son las opiniones de uno como las de los otros... MALO cuando se pretende opacar a alguien con argumentos sin sentido solo porque su experiencia dice mas de la doctrina que de la praxis y se piensa que por ese solo hecho, se encuentra legitimado para hacerlo a un lado.. casa que ninguno de los colegas antes citados hace.. solo lo hace usted dabido a su frustraciòn de no haber aprendido NADA en las aulas (Dicho por usted misma)
Le he señalado la razon del porque no leo las respuestas de mis colegas ANTES DE RESPONDER YO.... que es muy pero muy diferente a no leer nunca las respuestas. Hay personas que sin saber quiza o tener una remota idea de lo que se pregunta ingresan a la consulta y ven lo que la mayoria opina para irse con la voz del pueblo y opinar lo mismo que han opinado todos.... cobijarse con lo antes expuesto e irse a la segura. ESO ES SER DESLEAL CON UNO MISMO se engaña uno solo. Si realmente quiere saber como anda uno... esto es si aun no se oxida en criterios... uno se la rifa sin antes leer mas nada que su propia respuesta.. la envia y despues lee lo de los demas. Si coincide con lo de los compañeros EXELENTE significa que no esta uno tan mal... si no coincide... tratar de discutir el porque lo lleva a uno a esa conclusion y listo. Eso es realmente ser autentico y no irse a la voz del pueblo.
Ya se lo dije... fastidio a quien me fastidia a mi... he tenido diferencias con Alejandro, con Garovalo, con velazquez incluso con Ochoa... y hasta hoy dia me apresio de llevarla bien con todos y cada uno de ellos... porque? Porque no pretenden descalificar para imponer sus ideas... todos ellos debaten con argumentos solidos y podre no estar de acuerdo algunas veces con ellos pero jamas .... me han descalificado... son todo unos señores abogados a quienes reconozco y respetarè siempre incluso cuando no comparta su opinion. Pero para quien me ataca, me descalifica, me ofende y luego esconde la mano haciendose la victima ahi si no... dice el dicho el que se rie se lleva y no se vale reirse y luego esconder la mano diciendo... Porque la traen contra mi?
Ciertamente-... una señora como usted no me da nada.... aunque SI ME HA OFENDIDO ... la seguiré en todas y cada una de sus consultas como un perro faldero para estar ahi como cuchillito de palo hasta que usted deje de atacarme y entienda que en el mundo del derecho puede haber mas de una vision de las cosas. Todo dependerà del cristal con que se mira y si ustyed ofende a quien ve las cosas de manera diferente... podra enfrentarse a esto justamente... la solucion esta en sus manos... no me interesa tenerla ni como amiga ni como compañera si quiera de foro. Como se lo dije le juro por lo mas sagrado que yo no recordaba haber tenido en el pasado ya diferencias con usted ... pero en esa consulta del aborto ES USTED quien comienza a descalificarme (Y el que guste puede remitirse a ella) por el hecho de opinar unaalternativa que aunque probablemente inverosimil ... no muy lejos de que un padre desesperado pueda aplicarla incluso como un ultimo recurso a preferir sentarse de brazos y señalar YA TODO ESTA DICHO.
Le aseguro que pese a mi problema de falta de memoria de corto plazo... no volvere a olvidar que usted me ha descalificado y oferndido sin haber tenido una razon.... por lo que si usted no quiere que le ataquen.. NO TAQUE... si no quiere que le exhiban... NO MOLESTE A LOS DEMAS y respete el inalienable derecho que tiene cada uno de los foristas a opinar lo que mejor les venga en gana... que sea el usuario o consultante quien Juzgue quien tiene o dice la verdad y no usted que nadie la ha nombrado como la fiscal del foro.
-
Autor





