- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 122479
- Autor : Raymundo_are
- Consultas en Foro: 0
- Respuestas en Foro: 4
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 5560
-
: 0 % -
: 0 %
-
AutorRespuesta No: 235002
-
Fecha de respuesta: Jueves 11 de Agosto de 2011 00:38 2011-08-11 00:38 desde IP: 189.139.4.3
Comento, despues de toda la investigacion, si se confirmo que ellos son los dueños por que tenemos copia de las escrituras originales donde aparecen ellos.
Ahora bien meditando lo que dicen, me parece hay una confusion, por que en el escrito inicial mencionamos el articulo 933 del antiguo codigo, pero en las pruebas se mencionan articulos 2.126, y ese articulo no me suena al antiguo codigo, esto podria ser la parte que se hizo mal?
-
Autor





