Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 121657
  • Autor : ulloa88
  • Consultas en Foro: 75
  • Respuestas en Foro: 3212
  • Vox Populi: Política: Derecho: Anecdotario: 0
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 5556
  • : 42 %
  • : 57 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 233937

  • ulloa88
    ABOGADO CIVIL


    (Visita mi oficina)

    Olvide señalar Alejandro... NO ESPECULES nuevamente. Jamas han señalado a la PGR jamas para que quieras JUSTIFICAR que en materia federal si puedes acudir acompañado de abogado si eres testigo.

    Es fuero comun ... y si no que te comente el consultante Y TU LO SABES PERFECTAMENTE que en fuero comun el testigo NO PUEDE DECLARAR ACOMPAÑADO DE ABOGADO.

    Entonces... no inventes queriendo mezclar verdades con mentiras para desacreditar mi dicho. EN MATERIA COMUN ALEJANDRO màxime que tu litigas penal en el DF sabes que como testigo .... si vas acompañado de abogado.. el se quedarà a fuera. A que viene eso de la PGR y que en materia federal si.

    Insisto... como si yo dijere ahorita... TOTALMENTE EN DESCAUERDO CON ALEJANDRO y francamente expreso un grave extrañamiento hacia su persona porque si fuere que el Tribunal Internacional de la Haya le estuviere mandando un citatorio... NO PUEDE ACUDIR acompañado de abogado en caracter de testigo... que importa que el Codigo Penal Federal lo estipule si hay un tratado internacional firmado por Mexico que esta por encima de esa Ley.  No serìa especulaciòn? No serìa un exceso hablar del tribunal internacional de la haya? Asi TU con que sea la PGR que si bien es cierto CABE LA POSIBILIDAD sabes que es remota muy remota y nuevamente lo estas haciendo solo con tintes protagonicos que me queda muy claro porque y porquien lo haces. si que Alejandro... limitate a responder mis cuestionamientos en supra lineas y respondeme con sustento legal... donde estan esos errores para que estes en completo desacuerdo.