Hola Buenas Tardes

Lei de manera completa el texto que usted escribió y repasé frases para entender (asi como usted asevera) la parte intrínseca del mismo, mas sin embargo discrepo alguna de sus ideas, en especial la siguiente: Fijaré una linea cronologica, en principio de cuentas, yo respondí la consulta erroneamente al decir que había embajadas que apostillaban, para asi, posteriormente usted contestar lo siguiente "Que barbaridad... haga caso omiso a lo antes señalado.  Y por educación no dire que es todo lo que le ha aconsejado la persona que antecede que desconoce totalmente la ley", algo que me parece totalmente falto de si, pues no di la respuesta con dolo y a su juicio, casi casi obtiene el tópico de "respuesta calificada" (en alusión a homicidio calificado, como usted sabe, con alevosia y ventaja) para causar un daño cultural al usuario, puesto que era necesario una simple frase como "La persona que antecede se encuentra equivocada, el procedimiento es el siguiente"; a mi parecer esa es HUMILDAD, le daré un ejemplo: en días anteriores un usuario pregunto que cual era el término para interponer un amparo contra una sentencia penal en 2a instancia, yo respondí que son 15 días, para que después, un usuario de nombre Primus Tribunus contestara algo mas o menos así "omita la respuesta que me antecede, pues el usuario desconoce una parte de la ley de amparo, la cual es que para casos en que exista riesgo de privación de la libertad, el amparo no tiene término, a continuación fundamentaré con el artículo que le menciona para que así tanto usted (refiriendose al usuario) como a la persona que le contesto, conozcan de dicho artículo", una vez leido, obtuve mayor conocimiento y no hubo burla del abogado.

Ahora bien, regresando a lo nuestro, yo leí su respuesta en la consulta de la apostilla y NO DIJE NADA, NO COMENTE, mas es el caso, que un día después, leyendo la consulta sobre "que piensan sobre los coyotes", noto que usted participa y hace ALUSIÓN EN TONO DE BURLA A MI RESPUESTA, diciendo mas o menos así "a usted escuchado a alguien diciendo que la apostilla se hace en el país donde no se emite, PUES ESO ES COYOTEAJE, ECHAN A PERDER EL ASUNTO Y YA VIENEN CON NOSOTROS LOS ABOGADOS A QUERER REPARAR LO QUE ES IRREPARABLE", entonces ES NECESARIO QUE LE EXPRESARA QUE NO PUEDE REALIZAR DICHA CONDUCTA, PUESTO QUE NO ES PERMITIBLE QUE USTED SE BURLE DE LOS ERRORES DE OTROS, NO ES ORGULLO NI ALTANERIA, ES PEDIR RESPETO A LOS DEMÁS USUARIOS PUES TODOS NOS EQUIVOCAMOS, así que redundo, no es orgullo, altaneria, egocentrismo ni ningunos de los sinónimos que usted pueda pensar, SIMPLEMENTE INTERVINE PARA QUE USTED SE GUIE CON RESPETO, PUES, USTED TAMBIÉN SE EQUIVOCÓ AL DECIR QUE CHILE PERTENECE A LA CONVENCIÓN DE LA HAYA (AUNQUE SEAN 142 PAISES, SI USTED VA A RESPONDER UNA CONSULTA, DEBE CERSIORARSE DE LOS DATOS, USTED MISMO DIJO QUE REPRENDERIA A TODO AQUEL QUE GUIE DE MALA MANERA A LOS USUARIOS QUE ACUDEN A ESTE SITIO JURÍDICO EN INTERNET, BUENO, AMBOS CAIMOS EN ESA LISTA) Y NO ESTOY EN OTRAS CONSULTAS HACIENDO ALUSIÓN A SUS ERRORES, SIMPLEMENTE QUEDA EN LA CONSULTA O EN DONDE OCURRIÓ Y AHI TERMINA.

Sin mas por el momento, permítame enviarle un coordial saludo y creame, defiendo mis ideales de verdad, NO ESCONDO LA MANO, usted lo noto en mi respuesta anterior y si no podia responder antes es por la falta de tiempo, le reitero mis respetos.

Saludos