ulloa88, Primus Tribunus, Sergio Orea, tulio_cicero,  tuamigoabogado, como ustedes bien saben yo no soy abogado y éste tipo de consultas me gustan mucho, pues algo aprendo, es un buen debate sobre la consulta planteada por el papá del niño lastimado, sobre lo que es la culpabilidad, el dolo y la preterintención, etc. etc.,  desde mi modesto punto de vista todos caen en el terreno de la especulación, pues como alguien ya señaló, nadie ha visto el daño causado al niño y mucho menos algún dictamen médico sobre la gravedad de la lesión sufrida, pero en fin, éste es un tema que yo desconozco y no debo ahondar en él, la inteción de un servidor al intervenir en ésta consulta  (por lo cual pido una disculpa) es felicitarlos ya que por lo menos para mí, desde el punto de vista académico puede resultar harto interesante, pero mi pregunta es: ¿en la práctica, tiene algún caso emprender acción legal alguna en contra de alguien por una lesión causada en las condiciones refereridas por el padre?,  ya que yo creo que para cuando el padre decida que hacer, el chamaco ya no muestre ningún daño o que  sea de los que tardan menos de 15 dias en sanar,etc., y lo único que logre el citado consultante es hacer un fenomenal ridículo por el absurdo cometido (cayendo un servidor también en el terreno de la especulación), reciban un fuerte abraso y un afectuoso saludo (al igual que Dorae)