Omar:

En diversas consultas he llegado a manifestar que fui "porro" y pandillero, lo que me permite tener ciertos conocimientos y experiencia que a muchos les suele faltar, también es sabido que he sido docente, y a esto agreguemos que mi formación como profesor incluye no solamente cursos, seminarios, etc, sino hasta resulta que inicié la Maestría en Educación Superior que quedó trunca con motivo de que me separé del cargo docente en la U.N.A.M., así que ahora, aprovechando todo lo supramencionado, tomaré el papel de Sócrates, por lo que te soliciuto atentamnente respondas las siguientes preguntas y luego emitas tus conclusiones sobre el asunto.

1.- ¿¿Porqué el(la) consultante tuvo que cuestionar al profesor sin contentarse con la explicación que le pudo dar su hijo??

2.- ¿¿Porqué el hijo lesionado lo era nada más en la cuenca del ojo sin que la lesión comprendiera ni la nariz ni la ceja si supuestamente se golpeó contra un muro que es plano??

3.- ¿¿El puño cerrado de un humano es plano o convexo??

4.- ¿¿Un puño cerrado que es convexo puede lesionar la concavidad donde se aloja el ojo y simultáneamente lesionar la zona periférica de las cejas y los pómulos??

5.- ¿¿La finalidad del experimento descrito por el profesor y tú mismo es la de que el niño vendado de los ojos adquiera confianza en sus compañeros o de que desconfíe de todo el mundo porque le pueden ocasionar daños??

6.- ¿¿ Consideras que con el experimento descrito el hijo de el(la) consultante adquirió confianza hacia su compañero o mejor va a desconfiar de él??

7.- ¿¿El experimento descrito es propio para que lo aplique un psicólogo o trabajador social o lo puede aplicar cualquier profesor??

8.- ¿¿Los profesores de las escuelas tienen libertad absoluta para enseñar y/o experimentar lo que se les venga en gana o tienen la obligación de cumplir con ciertos programas, planes etc... que les imponen sus superiores??...

9.- En qué plan de estudios, programa de actividades, etc..., del sistema escolarizado se incluyen experimentos como el descrito en la consulta y por tí mismo??

10.- Suponienendo sin conceder que el experimento de cuenta estuviera autorizado: ¿¿El niño guía está autorizado para provocar que el vendado de ojos se estrelle contra una pared que lo puede lesionar??

11.- El niño guía tenía la misión de cuidar de su compañero vendado o la de provocarle daños??

12.- ¿¿Porqué el niño guía se abstuvo de avisar al lesionado que se iba a estrellar contra una pared??

13.- Cuando una persona corre, mueve los brazos alternadamente hacia adelante y hacia atrás pero entonces: ¿¿porqué la única lesión que presenta el hijo de el(la) consultante está precisamente en el ojo y carece de lesiones en los brazos y las rodillas que debieron tener contacto con la pared??

14.- Porqué la única lesión de el hijo de el(la) cosultante se encuentra dentro de la órbita ocular pero en el resto de la cara carece de lesiones producidas por una pared como serían raspones propios de este tipo de contactos??..