- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 117373
- Autor : Primus Tribunus
- Consultas en Foro: 14
- Respuestas en Foro: 2384
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 5556
-
: 22 % -
: 77 %
-
AutorRespuesta No: 228355
-
Fecha de respuesta: Jueves 23 de Junio de 2011 11:38 2011-06-23 11:38 desde IP: 189.178.223.137
Omar:
Lic. Mata:
Dejé de participar en la presente consulta debido a que decidí evitar enojosas discusiones que ponen en peligro la buena armonía de este foro, porque ante el giro que tomó el debate de mi parte tendría que decir, como se los he dicho a muchos, que ciertos foristas carecen de la capacidad de leer debidamente ó de comprender lo que leyeron, así que ahora me limitaré a copiar lo que textualmente escribí en mi respuesta 228210:
"...se puede concluir que el guía realizó una conducta dolosa que ocasionó la lesión, es decir, se trata de un delito de lesiones dolosas, mientras que el profesor se abstuvo de tomar las precauciones debidas para evitar el daño, por lo que en relación con la conducta del docente se puede tener como configurado un delito culposo, es decir, cometido por negligencia del profesor...".
Por favor evítenme el tener que decir quién está hecho un mar de confusiones..
-
Autor





