- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 117373
- Autor : Primus Tribunus
- Consultas en Foro: 14
- Respuestas en Foro: 2384
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 5556
-
: 22 % -
: 77 %
-
AutorRespuesta No: 228215
-
Fecha de respuesta: Miércoles 22 de Junio de 2011 12:29 2011-06-22 12:29 desde IP: 189.178.223.137
ADDENDUM:
Omar:
Hasta los médicos de urgencia afirman que los verdadweros accidentes en realidad son inexistentes, y que lo que indebidamente se llega a denomiar "accidente" en realidad es una negligencia, así, por ejemplo, si el niño se bebe un litro de sosa cáustica o de ácido muriático, en modo alguno es un accidente sino producto de la negligencia de los padres o persona que supuestamente cuidaba al menor y que negligentemente dejaron a su alcance el frasco con el líquido.
Tampoco es un accidente el que un automovilista atropelle a alguien debido a que le fallaron los frenos si el conductor omitió el cuidado necesario de repararlos a tiempo para evitar la falla mecánica.
Igualmente es carente de la calificación de "accidente" el que alguien deje una serpiente venenosa en el jardín público porque la llevó a pasear y "accidentalmente" mordió a un niño.
¿¡¿Calificarías de "accidente" el que un compañero de un hijo tuyo lo lleve vendado y lo deje parado en la mitad de una calle con mucho tráfico vehicular?!?...
-
Autor





