Fallen:

Doctrinalmente hablando esta usted en lo correcto y es a lo que referia en el sentido de la jerarquia de las normas pero..El actuar del registro civil se encuentra previsto en el codigo civil. Luego entonces... si un registro civil aplica su ley ordinaria, esto es su codigo civil y le niega validez a un acto de esta naturaleza... en primera instancia estará en lo correcto porque el codigo civil no dice lo que señala el 121 de la constitucion.

intentaré ejemplificar.... imaginemos que un trabajador le pide al patron que el articulo 123 de la constitucion señala que el salario del trabajador debe ser digno y este debe alcanzarle para vivienda, recreacion, alimentos, transporte etc etc y dado que los 53 pesos que se le dan de salariominimo no cumple con ese cometido, en atencion a la supremacia de la ley aplique la constitucion y le pague 250 pesos diarios.  El patron se los pagará?... y si no lo hace... viola a la constitución? .... que no hay una LEY de salarios minimos que lo regula y faculta al patron a pagar eso?

Aqui pasa lo mismo.... el codigo civil regula el actuar de lo que puede y no puede hacer el registro civil... no puede el oficial aplicar por mutuo propio la constitucion cuando tiene una ley que reglamenta su actuar. El usuario podrá ir al contencioso y en su caso al amparo para hacer valer la supremacia de la ley y será por una orden de Juez federal la que lo oblige a darle observancia pero se debe agotar todo lo anterior y no pensar que por el solo hecho que llegue el usuario con su acta el oficial interpretara todo lo anterior y se subsumirá inmediatamente en una sentencia de juicio de amparo sin que exista siquiera el tramite respectivo. Es decir... lo que le dara facultad al oficial de darle validez a ello sera la propia sentencia del Juez de distrito.... sin ella.... debe aplicar el codigo civil asi que asi por default no procede.

Usted señala "yo no conozco ningun codigo civil de ninguna entidad federativa que en su contenido textual establezca que los matrimonios homoxesuales celebrados fuera de la misma no tendran validez juridica en su territorio"  a CONTRARIO SENSU yo le dire.... imagino que tampoco conoce un codigo civil que señale que los matrimonios homosexuales celebrados fuera de la misma TENDRAN validez juridica.  en consecuencia la argumentación no sería la correcta.

Le envio saludos cordiales