- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 117361
- Autor : fallen angel
- Consultas en Foro: 0
- Respuestas en Foro: 44
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 5562
-
: 0 % -
: 0 %
-
AutorRespuesta No: 229983
-
Fecha de respuesta: Sábado 09 de Julio de 2011 00:11 2011-07-09 00:11 desde IP: 187.140.182.18
mmmmmmmmmmmm es interesante el punto de vista del señor geovaldo al sustentar (desde luego que es invallido ese matrimonoio en cualquier parte del pais... ya que los codigos de los estados no lo reconocen... y mientras no haya ese cambio... el artpìculo 121 ...parte general de la constituciòn federal.... no impera sobre las disposiciones de los codigo de los estados LIBRES Y SOBERANOS... ) de lo cual yo discrepo en el sentido de que la constitucion federal atendiendo al principio de su supremacia esta por encima de cualquier codigo ley o reglamento ya sea federal, estatal o municipal de acuerdo a lo establecido en su propio articulo 133. Ahora bien, el hecho de que hasta ahora no este contemplada la figura juridica de los "matrimonios" homosexuales en otras entidades federativas del pais, eso no quiere decir que no tengan valides si nos ajustamos a lo ya mencionado en el articulo 121 fraccion IV de la constitucion federal ¡ LEY GENERAL DE TODA LA UNION! otra situacion que conviene aclarar es que hasta ahora yo no conozco ningun codigo civil de ninguna entidad federativa que en su contenido textual establezca que los matrimonios homoxesuales celebrados fuera de la misma no tendran validez juridica en su territorio. lo cual si llegara o ocurrir dicha disposicion tendira un caracter de inconstitucional ya que estaria contradiciendo textualmente la propia constitucion federal.
Yo creo que aqui la controversia radica en que la H asamblea legislativa del DF, tal vez erroneamente haya homologado la figuara del matrimonio ya sin hacer distincion de sexos entre los contrayentes (a lo cual en mi muy personal punto de vista no me parece correcto) ya que esto vino a romper totalmente con un dogma y paradigma juridico e historico en el cual habiamos venido concibiendo la figura del matrimonio como la union de dos personas de distinto sexo "hombre y mujer" con el fin de la procreacion y fundacion de la familia heteroparental. mas sin embargo no podemos tampoco ignorar o cerrar los ojos ante la realidad juridica que actualmente atraviesa el mundo y nuestro pais nos guste o no nos guste, el derecho cambia, aunque aqui la preguinta clave seria si esos cambios seran para bien? creo que esa cuestion solo el tiempo y la historia la resolveran
-
Autor





