no pierdan el piso.. y no se pongan color de rosa...

desde luego que es invallido ese matrimonoio en cualquier parte del pais... ya que los codigos de los estados no lo reconocen... y mientras no haya ese cambio... el artpìculo 121 ...parte general de la constituciòn federal.... no impera sobre las disposiciones de los codigo de los estados LIBRES Y SOBERANOS... EL D.F. no es libre y soberano...cuawila... tierra ...bueno... no lo ha justificado... por tanto ... no es matrimonio....

eso ya lo habiamos  maltratado mucho cuando esperabamos sentados esperando las estupi...decisiones de la scjn... respecto al caso... y recuerdo fui quien presento un cortisimo  texto de la razòn juridica del matrimonio..  de 66 paginas.... que me chuliaste ullloaaa.....pero que obvio... no fue leido en su momento por los "soberanos"... por weyes... de la scjn...

y volvemos... cada  codigo dice mas o menos lo mismo... el matrimonoio es un contrato civil...o la unipon de dos persnas de DISTINTO SEXO...que se unen para procrear y sobrellevar las cargas de la vida....

los chotos... no tiene esas virtudes... y el codigo del d.f. no dice asì respecto de la uniòn de los chotos....

disiento ullloaaa... y no dudo de la filosifia que respecto a este caso en materia juridica te llega... al ser encargado de una oficina que tiene tanta responsabilidad....y que en un futuro y si no llegamos a ganar respecto de esta divergencia de la defensa de la homosexualidad vs...heterosexualidad.... te vas a ver precisado a reconocer y celebrar  uniones matrimoniales de los salvaterrenos... que ya parece guadalajara de noche.....

guadalajara los hace... mexico los distribuye y veracruz...los consume....ahi hay una insidencia de cida... que hasta miado ...da..