Muchas gracias a los abogados que respondieron, fueron muy ilustrativas sus respuestas.

en cuanto al lic. LicXibalba, creo que no leyo la pregunta, quiza se le hizo muy larga y aburrida pero, bueno, ni hablar, abogados que no leen, no vale la pena que respondan y lo digo con todo reespeto, por que no hay arrogancia de mi parte o digame en donde la hay? yo dije no soy abogado, el detenido es mi hno y solo lo estoy ayudando, en que debo de ponerme a estudiar claro que si y lo estoy haciendo, no lo quiero elaborado, solo queria consejos iguales a los que se dan a otras preguntas en el foro. Si se da cuenta no pregunto sobre la prescripcion. pero, ya que usted habla de la prescripcion, digame la prescripcion sigue corriendo aunque se haya presentado la averiguacion previa? o deja de correr? como correctamente lo dice el abogado primus tribunus. quien debe estudiar abogado? bueno hasta aqui con usted.

Muchas gracias por su respuesta abogado primus tribunus, en el caso que expongo la ley mas benefica es la que tenia vigencia al momento de cometerse el delito, pero, sino la aplica el juez debo de promover un amparo? o en apelacion? aunque mi hno seguirria detenido y lo que quiero es que este libre aunque el procedimiento se siga llevando.