- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 113059
- Autor : Primus Tribunus
- Consultas en Foro: 14
- Respuestas en Foro: 2384
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 5556
-
: 22 % -
: 77 %
-
AutorRespuesta No: 224141
-
Fecha de respuesta: Sábado 21 de Mayo de 2011 15:56 2011-05-21 15:56 desde IP: 189.136.105.126
Foristas Todos:
El tal garovalo escribe que alguien "la caga" considerando que todo es "penal" cuando también puede ser "administrativo", cuando con sus palabras es totalmente evidente que es el garovalo quien la caga, porque él viene afirmando que el S.A.T. y Microsoft tienen facultades para "auditar" si una persona tiene licencias del software que utiliza en sus PC`s.
¡¡¡Vaya!!! Espero que el garovalo nos informe sin mayor trámite y sin evadir la respuesta, cuál es el fundamento legal que hace posible que una autoridad fiscal y un particular ejerzan facultades administrativas que todo el mundo sabe que le corresponden al Instituto Nacional del Derecho de Autor.
A ver cómo es que el interfecto desconocedor del dercho es que nos explica y fundamenta que la autoridad fiscal, que tiene atribuciones para revisar el cumplimiento de las obligaciones fiscales, es que puede girar una orden de visita para revisar la legalidad de los programas de las comp-u-tadoras que se encuentren en el domicilio de un particular, así como que en esa orden de visita se incluya la asistencia de Microsoft o cualquier otro desarrollador de software.
Estaré esperando y recordando al ignorante de marras que él solamente escribe estutlticias e idioteces...
-
Autor





