- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 109481
- Autor : TANGO210
- Consultas en Foro: 15
- Respuestas en Foro: 1327
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 5566
-
: 50 % -
: 50 %
-
AutorRespuesta No: 219717
-
Fecha de respuesta: Sábado 16 de Abril de 2011 14:57 2011-04-16 14:57 desde IP: 189.142.154.5
En efecto, en estos casos el Juez Federal concedio el amparo y protección de la Justicia Federal como bien hicieron mencion, para efectos, y en estos casos el Juez Federal encontro violaciones de forma y no de fondo, por lo que el amparo será para que el Juez de la cause dicte un nuevo auto en el que tome en cuenta los aspectos señalados por el Juez de Garantias, lo que en la practica representa, QUE SE LE DICTE UN NUEVO AUTO DE FORMAL PRISION. El hecho de que el actor eclamado haya resultado inconstitucional, no significa que se le deba de otorgar el amparo liso y llano, lo que repsresentaria su libertad. Debe de ser muy cauteloso el abogado, porque aunque procedente, el recurso de revision lleva unos meses para su resolucion y existen muy amplias posibilidades de que la determinacion del aquo sea confirmada. Aunque como bien mencionó el Lic. Estrada, habria que analizar la resolución. SAludos
-
Autor





