Lic. Garovalo:

Así que, primero me responde "...no requiere alimentos...", para luego hablar de que "... (me quiero) ir por las veredas del divorcio administrativo...", de  "... (mis) interpretaciones dolosas...", de que "... (voy) a poder chin... a (mi) vieja..."

Esperaba que se me dijera si mi interpretación de la ley es correcta, pero al parecer su antena está fallando y distorsiona tanto la información que capta como la información que emite.

Me parece, lo digo con el mayor respeto, que al contradecirse podría usted provocar lo mismo que critica...que la señora fuera sorprendida, que no recibiera nada, que padeciera a causa de interpretaciones fuera de lugar, que resultara c- h- i- n- g- a- d- a- y que no recibiera lo que en derecho le corresponde.

Yo no soy el abogado. El abogado es usted. Mis interpretaciones, alimentadas por la ignorancia de las leyes, no pueden estar nutridas por el dolo. No busco a alguien que "me dé por mi lado". Si eso buscara, me hubiera dirigido metido a cualquier red social a exponer mi planteamiento. 

QUIERO LO QUE SEA JUSTO. NO DARLE, SIN ESTAR OBLIGADO. NO NEGARLE, SI TIENE EL DERECHO.

Buenas tardes.