LIC. ULLOA 88...

USTED BIEN LO DIJO HAY QUE MANDAR EL EXHORTO A MEXICO, PARA QUE EL MISMO SEA HOMOLOGADO CLARO QUE APOSTILLADO,  PERO RECUERDO QUE ESTA SENTENCIA DEBERA SER ACORDE A LO QUE ESTIPULE LOS CODIGOS DE LA ENTIDAD DONDE SE MANDA,  Y SOLO HASTA ESTE MOMENTO PODREMOS HABLAR DEL DIVORCIO, POR QUE PODRIA ESTAR PLAGADO DE UNA NULIDAD..

AUNADO POR QUE ESTED DICE ESTO

(LEGALMENTE esta disuelto...ya no hay matrimonio. Administrativamente sigue habiendo matrimonio pero basta con que el titular acompañe la sentencia dictada en el 2008 para que ya no tenga que pagar alimentos o alguna otra obligacion nacida del mismo AUN NO EXISTA acta de divorcio.)

LOS ALIMENTOS RECORDEMOS QUE NUNCA LOS PODRA EVADIR... Y MENOS SI LA PAREJA ESTA DISCAPACITADA O LOS NECESITA Y SI HAY MENORES...

POR LO QUE EL SUSCRITO OPINA QUE ESTA SENTENCIA ES VALIDA SOLO HASTA QUE SEA HOMOLOGADA EN MEXICO Y VERIFICAR SI COMPLE CON LOS REQUISITOS... NO ESTOY DICIENDO QUE EL DOCUMENTO NO SIRVA POR QUE ES UNA SENTENCIA, SOLO DIGO QUE ESTA SURTE SUS EFECTOS SOLO HASTA QUE SEA HOMOLOGADA Y CUMPLA CON LAS FORMALIDADES,,  POR QUE RECORDEMOS QUE ESTA SENTENCIA ES SUCEPTIBLE DE TUMBARLA,,, POR QUE RECORDEMOS QUE LOS PROCEDIMIENTOS EN LOS ESTADOS SON DIFERENTES ... YA QUE EN MEXICO ESTA EL INCAUSADO QUE SOLO BASTA CON  QUE UNA PARTE YA NO QUIERA ESTAR CASADA,

PERO EN OTROS ESTADOS TIENEN SU DERECHO DE DEFENSA... Y EN ESTE PROCEDIMIENTO, PUEDE SER VULNERADOS LOS DERECHOS DE LAS ´PARTES,  POR QUE NO SE LE CORRIO TRASLADO.... EN FIN YO SOLO PENSARIA EN DIVORCIO HASTA QUE YA ESTE HOMOLOGADO Y FIRME.... POR QUE EXISTEN UN SIN FIN DE RECURSOS... POR ESO NO SE CANTA VICTORIA HASTA QUE HA CAUSADO EJECUTORIA.

ES UNA OPINION...