Es que es precisamente por esa forma de pensar, que nuestro derecho no cambia, se tienen que sentar nuevos prescedentes, tu me puedes mostrar muchas jurisprudencias para justificar tu dicho, pero el derecho es cambiante y debemos de hacerlo justo y equitativo y muchas de las veces lo que es legal no es justo, por lo que es muy respetable tu opinion, pero eso no significa que tengas la razon, y que precisamente las leyes se han transformado por personas que iniciamos procedimientos que para otros son completamente fuera de toda logica, pero que corresponden a una realidad social no prevista, y que la unica manera de que se atienda estas  realidades sociales, es precisamente con abogados que pensamos de manera diferente, y si creo que es justicia que se cobren alimentos retroactivos a todos aquellos que no cumplieron con su obligacion de darlos oportunamente, y ademas el derecho a percibir alimentos, debe de ser un derecho natural, y no debe de considerarse que surge de un convenio o una resolucion de alimentos, sino que debe de nacer por el solo hecho de que se conciba un hijo como derecho natural, porque precisamente por eso existe tanta irresponsabilidad paterna y viceversa tantos ancianos abandonados.

Y estudie en una de las mejores Facultades del Mundo U.A.N.L. ,  con promedio general de 98.00, me gradue a los 22 años de tres profesiones incluyendo la de Trabajadora Social, y estuve completamente becada al cien por ciento,  y llevo muchisimos casos de pensiones alimenticias, y si han procedido alimentos retroactivos,