Zeth recibe un afectuoso saludo, quizá puedas tener razón, pero quizá no, porque yo creo que el deudor alimentario, desde mi personal punto de vista, no ha cumplido aún con la obligación alimentaria para con su hijo, ya que todavía no le ha proporcionado los estudios (Ya que aún son inconclusos), que le permitan obtener un aprendizaje para poder trabajar, que le habilite para ser autosuficiente, no debemos perder de vista, que aún no  existe la carrera de "Licenciado en comida rápida", y de ninguna manera, un trabajo de medio tiempo, es idóneo para ser autosuficiente, ya no digamos solo para sobrevivir, sino además, para poder cubrir los gastos inherentes a la conclusión de estudios profesionales, y además obtener la titulación, que también se incluye entre las obligaciones alimentarias en estos casos.

Es cierto, que mucha gente ha podido, esta pudiendo y podrá superarse, sin ningún apoyo económico paterno, pero el derecho alimentario es irrenunciable y no veo, porque el consultante deba hacerlo, cuando tiene el derecho y cumple con los requisitos para conservarlo, a pesar de la mayoría de edad. Además recordemos que al ejercitar el derecho, también está adquiriendo la obligación, de corresponder en su momento otorgándole pensión alimentaria a su padre, en caso de necesitarla éste en el futuro.