Parece que tengo problemas con el equipo, pues envía la respuesta sin haberla concluido.

El abogado, retomo el curso, deja entonces también pasar la oportunidad de allegar pruebas que desvirtúen esa confesión, y coloca al procesado, como vulgarmente se dice, de pechito para que el juez lo sentencia y condene sin mayor obstáculo.

Por eso, y ante el desconocimiento de las constancias que obran en el expediente, sugiero al consultante que se avoque a un concienzudo y exhaustivo análisis de la mismas, a fin de detectar, en la medida de lo posible, los defectos en que se hubiera incurrido durante la integración de la veriguación, que permitan restarle valor indiciario; que ofrezcalas perciales que sean oportunas, que no ceda, dándose por derrotado en forma anticipada, a la circunstancia que su familiar haya expresado que es adicto, y que, busque los medios para que pueda detectar en qué puntos existe debilidad en la acusación del representante social; ciertamente, ni es tarea fácil, ni tampoco ello garantiza una sentencia absolutoria; sin embargo, en lo personal, aún siendo condenado el cliente, a mi me queda la satisfacción del deber cumplido, y a él, la convicción que, efectivamente, fue defendido y su abogado no solamente se convirtió en una comparsa más en el proceso.