- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 104955
- Autor : LIBERATO
- Consultas en Foro: 0
- Respuestas en Foro: 2
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 5556
-
: 0 % -
: 0 %
-
AutorRespuesta No: 216543
-
Fecha de respuesta: Jueves 24 de Marzo de 2011 23:04 2011-03-24 23:04 desde IP: 189.223.74.9
SALUDOS A TODOS LOS ABOGADOS QUE HAN FORMULADO SUS RESPUESTAS EN ESTE FORO, Y ME PARECE MUY INTERESANTE EL DEBATE PUES SE ADVIERTE LA PREPARACION DE TODOS,(PARA NO MENOSPRECIAR A NADIE), SU SERVIDOR RADICO Y LITIGO LA MATERIA EN TIJUANA, Y HE LITIGADO EN SONORA, Y SOY DE LA IDEA Y COMPARTO LA OPINION DE EL LIC, CADENA; Y CONSIDERO QUE MIENTRAS EN ASUNTO ESTE SUBJUDICE SIEMPRE EXISTE LA POSIBILIDAD DE SACARLO ADELANTE PUES NO HAY QUE PERDER DE VISTA QUE NO CON LA SIMPLE CONFESION DEL INCULPADO ES SUFICIENTE PARA CONDENARLO, SIN EXISTIR LOS ELEMENTOS NECESARIOS QUE LA HAGAN VEROSIMIL PARA IMARLE LA RESPONSABILIDAD AL REO; SIEMPRE EXISTE LA POSIBILIDAD QUE EXISTAN DEFICIENCIAS DESDE EL PARTE Y PUESTA A DISPOSICION DE LOS MILITARES, POR EXPERIENCIA CUANDO EL ASUNTO SE DIVISA DIFICIL, (NO ME GUSTA USAR EL TERMINO IMPOSIBLE), SIEMPRE SALE EL ILITO QUE DESCEBRA EL ESTAMBRE; ESE ES MI PUNTO DE VISTA.
PARA CUALQUIER COSA A LA ORDEN ESTAMOS, MI CORREO ES juridicolopezasoc-arroba--punto-com
-
Autor





