Java 5603, también accesé a tu oficina virtual, y no aparece tu correo electrónico.

Sin embargo, te envío los míos, para que podamos establecer contacto a través de este medio de comunicación.

licraulcadena ( arroba ) ( punto ) com ( punto ) mx

licrcadena ( arroba ) ( punto ) com

En cuanto a reformas al Código Penal, no existe ninguna que haya modificado el principio in dubio pro reo en favor de los procesados por un delito contra la salud; además, siendo un principio general de derecho, de establecerse alguna distinta conceptualización, beneficiaría a todos los procesados, independientemente del delito que se les atribuyera, pues tal principio establece, en pocas palabras, que el juzgador, en caso de que de que tenga algunda duda respecto la respponsabilidad penal del inculpado, debe absolverlo; este principio ha tomado especial relevancia y notoriedad, porque fue precisamente de su aplicación que un tribunal de alzada absolvió al protagonista del documental "Presunto culpable".

Por lo que hace a mi experiencia en derecho penal, debo decirte que durante muchos años litigué esta materia en la ciudad de San Luis Potosí; sin embargo, actualmente y considerando los altos índices de inseguridad y la peligrosidad a que pudiera estarse expuesto el defensor de un procesado por un delito contra la salud, desde hace aproximadamente tres años tomé la decisión de ya no hacerlo, salvo los casos que, como remanentes, he continuado para la obtención de beneficios de libertad anticipada,asuntos que prácticamente han quedado ya concluídos, pues estamos en las etapas de cumplimiento de las ejecutorias dictadas en los amparos, aunque el Órgano Administrativo es un hueso duro de roer, ya que se han tenido que promover quejas por defecto en el cumplimiento, y aunque se han declarado fundadas y procedentes, aún no se ha dado cabal cumplimiento a los fallos, aunque los sentenciados ya se encuentran en libertad.