- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 104242
- Autor : juan20111
- Consultas en Foro: 0
- Respuestas en Foro: 57
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 5558
-
: 0 % -
: 0 %
-
AutorRespuesta No: 213854
-
Fecha de respuesta: Viernes 04 de Marzo de 2011 22:25 2011-03-04 22:25 desde IP: 189.195.88.158
si pero igual no va ademostrar que ha cumplido porque realmente no ha cumplido, va a demostrar LA RAZON por la cual no podia ministrar alimentos, en este caso una enfermedad o el desempleo por lo cual hago referencia a la juris que comente, entonces solo asi es juez analizara el caso particular y determinara si efectivamente existia una razon suficiente para imcumplir y de ser asi no podria sentenciar a la perdida de la patria potestad porque realmente existia la imposibilidad.
esto es el juez tendria que analizar cada caso en especifico, si bien el juez tiene la obligacion de aplicar la tesis motivo de la presente charla. tambien lo es que la misma tesis te establece el abandono "SIN CAUSA JUSTIFICADA" tu como abogado de un deudor tendrias que justificar esa causa y el desempleo es una causa justificante.
entonces a mi opinion es correcto que se pierda la patria potestad sino se acredita la causa suficeinte.
-
Autor





