En mi opinión, y sin montarme en el comentario que hizo un forista que me antecedió, considero necesaria la medida, aunque excesiva, y esto ultimo porque como bien lo señalaron con anterioridad, se debió de haber dejado abierto el abanico para ventilar las razones por las cuales no se ha cumplido con la obligación alimentaria, pero, en contraparte, lo considero atinado porque de igual forma como ya se hizo mención, un padre -y digo PADRE EN TODA LA EXTENSION DE LA PALABRA- no deja en el abandono a sus hijos por falta de empleo o de medios economicos, de ninguna manera, no, nunca y si llega a ser por esta razon no se enderezará acción alguna contra el; es cierto, hay mujeres vividoras, pero son las menos!!! y si una persona, sea hombre o mujer abandona a sus hijos ya no por dos meses sino por un dia, llana y sencillamente no se le puede llamar padre o madre a ese individuo,  luego entonces es acertado que proceda la perdida de la patria potestad, porque no se le esta privando de un derecho, al contrario, al maldecido se le estará librando de una obligación, creo que las leyes son buenas, son lo mejor que tenemos, empero...la aplicación es la que me atemoriza. Saludos