Lic. Garovalo:

Como no voy a estar en contra del “Sistema” si precisamente vengo llegando de un curso (CON VALOR CURRICULAR) en relación a las modificaciones a la Constitución, en lo referente a los artículos 94, 103, 104 y 107 en concordancia con la Ley de Amparo, y que los propios expositores ni ellos mismos ya no digamos que no creen y confían en el resultado, sino que además como altísimos expertos en la Materia (Presidentes de Tribunales, Magistrados etc etc) , sienten “TIBIAS” estas Reformas que están a punto de echarse andar derivado de lo ya resolvieron en las Cámaras.

CUANDO TENGA TIEMPO, REVÍSELAS Y LUEGO PLATICAMOS.

-Se amplía el objeto del Juicio de Amparo, integrando a su ámbito de protección, 

-Se establece la figura del Amparo Adhesivo

-Se modifica el concepto de “interés jurídico”

-Se pretende mejorar la administración de justicia,

-Se propone la creación de un nuevo órgano: los Plenos de Circuito

-Se propone ajustar el principio de relatividad de las sentencias de amparo

-Se propone una reforma en materia de suspensión del acto reclamado

ETC, ETC

Usted les cree, !YO NO!.

Siento que le están tratando de dar mayor fuerza al Poder de los tres QUE MENOS LA TIENE, o sea el Poder Judicial.

SALUDOS