Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 104241
  • Autor : ulloa88
  • Consultas en Foro: 75
  • Respuestas en Foro: 3212
  • Vox Populi: Política: Derecho: Anecdotario: 0
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 5556
  • : 42 %
  • : 57 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 213461

  • ulloa88
    ABOGADO CIVIL


    (Visita mi oficina)

    Creo que esta confundido. Las leyes mexicanas estiman precisamente lo contrario. se llama PRESUNCION DE INOCENCIA es decir, mientras el MP no le demuestre la culpabilidad ...lo dejaran libre.

    Es por ello que en mexico hay 99% de impunidad y solo el 1% culmina en sentencia condenatoria. Con base precisamente a esa presuncion de inocencia.

    Que si hay un amparo o medio de defensa? Pues justamente ese.... el AMPARO creado por Mariano Otero y Manuel Crecencio Rejon el cual ha sido la puerta para que muchisimos delincuentes diambulen por las calles debiendo estar en prisión y muy pero muy muy pocos inocentes puedan acudir a él.

    Lamentablemente el amparo se ha vuelto un recurso para gente rica, poderosa. Un pobre que robo una cartera jamas podra acceder al Juicio de amparo y no porque la ley se lo prohiba sino por falta de recursos. En cambio delincuentes de cuello blanco que roban millones de millones al pais, tienen las puertas abiertas a este juicio.

    Otra falla mas es el hecho que si se determina que una ley es anticonstitucional y lo amparan por ejemplo para no pagar tenencia... eso SOLO LE BENEFICIA A USTED.  Que tonteria no?  O es o no es anticonstitucional. No puede ser anticonstitucional para usted y legal para el resto del pais. Pero fue una trampa puesta en la ley de amparo para que las leyes en mexico se aplicaran sin problema ya que si alguno se ampara, pues solo beneficiara a aquel que tuvo el dinero para pagarlo...los demas...que se amuelen.

    Lamentablemente ese es nuestro sistema de imparticion de justicia en este pais.

    Saludos