- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 104043
- Autor : TANGO210
- Consultas en Foro: 15
- Respuestas en Foro: 1327
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 5568
-
: 50 % -
: 50 %
-
AutorRespuesta No: 213154
-
Fecha de respuesta: Martes 01 de Marzo de 2011 20:16 2011-03-01 20:16 desde IP: 189.136.0.251
AUN LE QUEDA LA OPCION DEL AMPARO DIRECTO EN CONRTA DE LA RESOLUCION DE LA SALA, ES MUY PERO MUY, EXTREMADAMENTE DIFICIL QUE PROESPERE UN JUICIO DE ESTOS, PERO LA POSIBILIDAD EXISTE Y ES REAL, AUNQUE CADA CASO ES DIFERENTE EN PARTICULAR. POR OTRO LADO RESPECTO DE LO QUE COMENTA DEL BENEFICIO DE LA REMISION PARCIAL DE LA PENA, SI LE SERIA UTIL EL QUE ESTUDIE, TRANAJE O TENGA ALGUNA COMISION DENTRO DEL RECLUSORIO, PERO DESAFORTUNADAMENTE ESE BENEFICIO ESTA SUPEDITADO A "OTROS DATOS" QUE REVELEN READAPTACION, Y POR ELLO NO ES DETERMINANTE EL QUE EL INTERNO ESTUDIE O TRABAJE, EN OTRAS PALABRAS, PUEDE ESTUDIAR AHI LA LICENCIATURA E INCLUSO UN POSTGRADO, Y PUEDE DEWSEMPEÑAR HASTA LA COMISION DE SER DIRECTOR DEL PENAL, PERO SI LA DIRECCION EJECUTIVA DE SANCIONES PENALES DICE QUE NO ESTA READAPTADO...NO SALE. AUNQUE TAMBIEN LA DETERMINACION DE ESTA ULTIMA AUTORIDAD ES IMPUGNABLE MEDIANTE EL TRIBUNAL DELO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, JUICIO AL QUE POCOS ABOGADOS RECURREN. LE SUGIERO QUE CONTACTE A SU ABOGADO DE CONFIANZA. SALUDOS
-
Autor





