el adulterio es una injujria grave?....claro que no... son cosas distintas.... sino para que hacer la distinción entre adulterio e injuria...con una de ellas se tendria suficiente.... si bien es cierto que los medios de prueba son lo importante... volvemos a lo mismo....son solo suposiciones del consultante.... no tiene nada en concreto... joven mario cervanmtes... la escuela es lo maximo... pero este n o es un asunto de pizarron.... hay o no la cualidad derivada de la causal para que esta pueda ser invocada con seguridad en base a los contenidos expresados por el consulotante????....todos le hemos dicho que no... excepto primus tribunus... que no le dijo nada... solo que puede hacerlo valer por medio de pruebas indirectas... las cuales ya no se toman en cuenta en la practica... que es lo que importa... lo practico... es viable o no es viable la causal que invoca???? ...esa es la cuestión.... y ya se le dijo que no....porque no tiene medio de prueba alguno... solo supocisiones....casi supersticiones...