- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 100742
- Autor : garovalo
- Consultas en Foro: 34
- Respuestas en Foro: 23202
- Vox Populi:
Política:
Derecho:
Anecdotario:
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 7305
-
: 76 % -
: 23 %
-
AutorRespuesta No: 208697
-
Fecha de respuesta: Jueves 03 de Febrero de 2011 21:39 2011-02-03 21:39 desde IP: 189.234.200.12
NINGUNO... estamos ante la figura de que no hubo vicio alguno de la voluntad...ya que el interes del mp...en la acciòn penal....es lograr el convenio... si el coadyuvante no fue citado...eso no importa....ya que la ofendida pudo haberlo buscado... si no ocurrio asi... es que a ella no le interesaba que estuviera....ahi se ve la intensiòn de no pagar los honorarios...la mala leche de la ofendida...si ahora ya no le parece el convenio...pos ya se chin---o
-
Autor





