- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 1492
- Autor : MONTES REYES
- Consultas en Foro: 0
- Respuestas en Foro: 1
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 5556
-
: 0 % -
: 0 %
-
AutorRespuesta No: 1452
-
Fecha de respuesta: Sábado 18 de Junio de 2011 15:26 2011-06-18 15:26 desde IP: 201.164.126.225
BUENAS TARDE : CON TODO RESPETO NO COMULGO CON LA APRECIACION ANTERIOR, EN VIRTUD DE QUE EL ARTICULO 1604 DE LA MISMA CODIFICACION CIVIL EN CITA, ESTABLECE QUE LOS PARIENTES MAS PROXIMOS EXCLUYEN A LOS MAS REMOTOS, ESTO ES QUE SI NOS APEGAMOS A LA LISTA DE SUCESORES EN EL ORDEN QUE SEÑALA LA FRACCION I DEL ARTICULO 1602 DEL MISMO CODIGO MEMORADO, PRIMERO REFERIE A LOS HIJOS, NIETOS, BISNIETOS, TATARANIETOS, ETC. POSTERIORMENTE HACE REFERENCIA AL CONYUGE, POSTERIORMENTE A LOS ASCENDIENTES (PADRES, ABUELOS, BISABUELOS ETC.) Y POSTERIOR A ELLOS A LOS PARIENTES COLATERALES, POR LO QUE EN CONSECUENCIA , DICHO ORDEN LE DA A DERECHO AL CONYUGE DE EXCLUIR A LOS MAS REMOTOS. EN CONSECUENCIA SERIA USTED LA HEREDERA UNIVERSAL. CITO EL ARTICILO A LA LETRA:
..."Artículo 1604. Los parientes más próximos excluyen a los más remotos, salvo lo dispuesto en
los artículos 1609 y 1632"...
LIC. FRANCISCO AURELIANO MONTES REYES
ASPIRANTE A NOTARIO 93 EN EL ESTADO DE SINALOA
ZAPATA 524 BIS. SUR COLONIA CENTRO CP 81200
TEL 6688156669
6681162500
-
Autor





