Con todo respeto, la interposicion de agravios no son recetas de cocina que se pueden aplicar por analogia a todos los casos en que se promueve un juicio de nulidad.

Di ahi deriva la experticia de cada abogado y su vision respecto a la forma de resolver un asunto, usted debera de analizar todos y cada uno de los documentos que obren en su poder para poder determinar si cumplen lo establecido en ley, si el procedimeinto que practico la autoridad se ajusta a la norma, hay mi detalles que observar y con los cuales se puede lograr la nulidad del acto, pareciera simple pero no lo es tanto.

Por regla se invocan los articulos 14 y 16 constitucionales, pero no es invocarlos lo que le dara la razon, sera su razonamiento logico juridico lo que lograra crear conviccion en el magistrado de ahi que se requiere mas que un formato o una idea, se requiere conocer la materia, los criterios, el tema, y sobre todo laley todo esta en los ordenamientos.

Decirle a usted que agravio interponer es una utopia ya que se requiere conocer el caso concreto tener los documentos a la vista hacer el estudio de fondo, por ello le recomiendo que si carece de la experiecnia en la materia se acerque a los profesores de su facultad para que de viva voz le exponga el caso y con documentos en mano le indiquen la mejor via.

Tenga tambien presente usted que a partir del 8 de agosto de este año las reglas en el juicio de nulidad federal cambiaron asi que mucho ojo, ya tenemos juicio ordinario, sumario y en linea y cada uno tiene sus particularidades.

Salvo la mejor opinion de los ilustres abogados que en este foro aporta.

Saludos cordiales.