FLASH DE ULTIMA HORA:

A las 08:40 del día de hoy, 27 de enero 2011, un noticiero televisado informó y pasó imágenes de los momento en que el juez penal leyó a Kalimba el auto de libertad por falta de elementos para procesar.

Saludos dilecto abogado Primus Tribunus

Efectivamente y se cumplio como algunos exquisitos abogados de este dilecto foro habian predicho. Salio en libertad.

Supongo que la defensa invoco el "error invencible" y que Kalimba fue "engañado" por la menor y seguramente por lo antecedentes de la menor la trataron como Adulta para eliminar el delito de Estupro tambien. Tambien hay que ver que es delito ofrecer dar alcohol a menores....y Resulta que NO SE LE IMA NINGUN DELITO...

¿Nos puede explicar excelente abogado Primus?

Saludos

Se le hizo justicia... Saludos Lic. Alejandro.-

¿Y si se habra hecho justicia?

¿Quiere decir que la relacion sexual se la gano la chica por ser de mala actitud, rebelde y andar en fiestas privadas a altas horas de la noche?

¿Es toda su responsabilidad? ¿Fue tratada como Adulta?

Me parece que una absolución completa d todo delito que pudo haber ocurrido (porque son varios) pudiera generar dudas y/o suspicacias.

¿Que opinan dilectos abogados?

ISENGARD... Kalimba no fue absuelto, pues nunca fue juzgado,. se le dio auto de libertad con las reservas de ley.

Creo que si se hizo justicia y felicito al C. Juez, pues comunmente y para evitar presiones SOCIALES dictan auto de formal prision, el solo hecho de tener las agallas para dictarle auto de libertad, merece reconocimiento.-

Saludos excelente abogado tuasesorlegal.

Recientemente se supo que la menor de 16 años, Taily en su primer declaracion fue en contra de Kalimba, pero despues de las entrevistas y de la contratacion que le ofrecieron en Tv Azteca, ella se desdice cambia su declaracion y declara a favor de Kalimba (en descargo). ¿Eso no constituye el delito de falsedad de declaraciones ante la autoridad? pues evidentemente le mintio a la fiscalía.

A lo largo de participar aproximadamente 12 años en estos foros, me he percatado del verdadero ABUSO que se hace de las acusaciones de delitos sexuales.

En primer lugar, gobiernos como el del DF, e incluso el gobierno federal, alientan la prostitución amateur, es decir, que las otrora niñas bien, son bien, pero bien pirujitas y, luego de "disfrutar" de una vida sexual digna de un sodomita, aprovecan cualquier oportunidad de notoriedad o enriquecimiento para hacerse las víctimas. A juzgar lor lo leído en los medios (que no suelen ser confiables) lo que hizo Kalimba no fue otra cosa que lo que el gobierno fomenta; sexo casual con mujeres liberadas, ¿que eran menores de edad?, pues eso no resultaba aparente.

Reconoaco que nunca he escuchado una pieza musical de Kalimba, ni me interesa hacerlo, pero este es un ejemplo (de cientos en estos foros) en los cuales las aficionadas al sexo libre aprovechan para hacerse notorias..... He leído lamentables consultas en que hombres que no cometieron ningún delito, resultan encarcelados (y violados en la carcel) por acusaciones de zorritas.

:(

Un SALUDO a todos los participantes.

En el entendido de que los medios de convicción con los que en realidad se contaban por parte de los participantes de este Foro, fueron los que los medios de comunicación hicieron valer, a mi también me queda la incertidumbre respecto de lo que comenta Isengard, toda vez que por la información que muy amablemente el Lic. Primus  pone a la vista en su intervención,  lo que no se perfecciono y acreditó fue el acto sexual, toda vez que la absolución fue por la falta de elementos para procesar. Lo anterior queda de manifiesto con lo que nos tipifica la normatividad aplicable, toda vez que  ni siquiera por estupro se siguió el procedimiento.

Código Penal para el estado libre y soberano de Quintana Roo

CAPÍTULO III

Artículo 130.- Al que por medio de seducción o engaño realice cópula consentida con persona mayor de catorce y menor de dieciocho años de edad, se le impondrá prisión de cuatro a ocho años.

LA VERDAD SEA DICHA, EN ESTE PAÍS YA NO SE PUEDE CREER ABSOLUTAMENTE NADA DE LO QUE HACEN ESTOS MALVADOS, LO ANTERIOR AUN Y CUANDO, PUDIERAN RESULTAR CIERTAS SUS INTENCIONES Y MANIFESTACIONES, Y ME REFIERO AL MANEJO QUE LUEGO SE HACE DE ESTAS INFORMACIONES QUE VALLASE A SABER EL REAL SENTIDO QUE TIENEN, SIENDO QUE PARA EL SUSCRITO, EXISTEN TEMAS DE MUCHO MAYOR IMPORTANCIA, Y QUE PUDIERAN ESTAR SIENDO "TAPADOS Y DISIMULADOS" POR ESTE TIPO DE NOTICIAS.

SALUDOS

pero hay un dios!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jajajajajajaajajajajajajajajajajajj Lic.Garovalo, no se le va una verdad.

Así es, como existe gente DESCEREBRADA que nos se da cuenta que algún día van a tener que ir a dar explicaciones allá arriba, y de ésto no se salva nadie, siendo que puedo asegurar, que desde aquí, tarde o temprano ya empiezan a pagar las facturas de lo que deben.

SALUDOS

y una virgen tambien!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

calinva le debe su libertad a santa thayli......

Efectivamente dilecto y excelente abogado Rosen:

Al parecer no se perfecciono la consumacion del acto sexual, o sea que ni siquiera "juridicamente" hablando se consumo una relacion, mas sin embargo esta la verdad juridica y la verdad REAL y pues ni modo solo queda la justicia Divina tal  y como nuestro excelente abogado Garovalo nos hace notar.

Ese sujeto se dice Cristiano. Y si salio por medio de arguncias legales......Pues que descredito para si mismo como discipulo de Cristo.

Mas sin embargo si es inocente (ya a estas alturas solo él lo sabe) entonces que bueno que ya este libre.

Saludos

Isengard:

Desde el inicio del asunto y por las noticias, se tiene el conocimiento de que Kalimba declaró haberse quedado dormido por lo que negó haber tenido relaciones sexuales ni con la ofendida ni con nadie y, consecuentemente, negó haberla violado o estuprado.

Desde que principió el debate sobre el tema de la violación atribuida a Kalimba, he estado expresando que son inexistentes las pruebas de su probable responsabilidad y hasta son insuficientes las de la posible responsabilidad, y todo el tiempo he sostenido que se perdió el principio de inmediatez procesal y que cualquiera, inclusive el propio Procurador quintanarroense pudo ser el autor de la supuesta violación, pero ante preguntas que me formula agrego:

En diversa consulta alguien manifestó que a Kalimba se le tomaron muestras de tejidos para realizar pruebas periciales de ingeniería de genetica molecular para comparar su ADN con el de esperma encontrado en el mallón de la ofendida.

Al respecto manifiesto que nadie más que ese forista ha llegado a saber sobre estas muestras, pero de ser cierto que éxisten, entonces es pertinente señalar que, 1º quien dijo que lo encontrado en el mallón es esperma, debió ser un perito químico biólogo, pues si fue el agente del Ministerio Público, entonces su dicho carece de valor al tratarse de personal carente de la necesaria calidad profesional; 2º la existencia de esperma sobre el mallón nunca podrá ser prueba de una violación y cuando mucho acreditará un abuso sexual; 3º faltaría saber de quién es esa esperma para encausarlo por abuso sexual.

Varias cuestiones quedan pendientes:

1ª La supuesta ofendida declaró que vió a su amiga teniendo relaciones sexuales con los tres amigos de Kalimba y el Procurador quintanarroense declaró a la prensa que se consignó a dichos tres sujetos debido a que el grado de intoxicación alcohólica de la mujer servía para establecer que su consentimiento era nulo y, por lo tanto, que había sido violada, pero entonces: ¿¡¿porqué el Procurador de Quinta Roo omitió consignar a Dayana por el delito de encubrimiento cometido al abstenerse de denunciar un delito que dijo ella haber visto cuando se estaba cometiendo?!?.

2ª ¿¡¿Cuál será la sanción para el Procurador quintanarroense y el personal que integró la averiguación previa habiéndose acreditado que actuaron con extrema negligencia profesional?!?

3ª ¿¡¿Kalimba ejercitará acciones civiles de indemnización por el daño patrimonial (gastos de su defensa) que le ocasionaron?!?..

4ª¿¡¿Kalimba ejercitará acciones civiles de indemnización por el daño moral que le ocasionaron?!?

5ª ¿¡¿La violación fue una falsedad ó argucia de Dayana y/o de su novio tramada para adquirir notoriedad valorable económicamente y/o los recursos económicos que pudieran obtener mediante extorsión a Kalimba?!?. .

ADDENDUM PARA ISENGARD:

¿¡¿Que Tahili cambió su declaración después de ser contratada por una televisora?!?. ¡¡¡FALSO!!!

Todos vimos que primero declaró inclusive con el empleo de un polígrafo, y ya hasta el final de la entrevista Rocío Sánchez Azuara le informó que haría gestiones para que su entrevistada presentara exámenes de ingreso al Centro de Capacitación de Actuación de la televisora en cuestión, ¡¡¡para nada fue contratada!!!..

Después de los siempre profesionales comentarios del Lic. Primus Tribunus, Y ESTANDO EN EL ENTENDIDO DE QUE PARECE QUE SIEMPRE APUNTANTAN LAS COSAS A QUE LA JUSTICIA DE ESTE PAÍS ES SOLO PARA LOS QUE MÁS TIENEN,  a mi lo que me queda muy claro, es que este  tipo de “autoridades ministeriales” de inmediato, los deberían de cambiar de puesto al departamento de carpintería de la dependencia, lo anterior con el debido respeto a los maestros de ésta especialidad.

SALUDOS