Pues creo que tu planteamiento es erroneo, ya que un empleado de CONFIANZA NO ES NI SERÁ EMPLEADO DE PLANTA, la ley federal del trabajo es clara y menciona que los empleados de confianza son todos aquellos que realicen funciones de dirección, inspección, vigilancia y fiscalización, cuando tengan carácter general, así como las que se relacionen con trabajos personales del patrón dentro de la empresa o establecimiento; y, B) TRABAJADORES DE BASE O DE PLANTA, son todos aquellos que, por exclusión, NO SEAN DE CONFIANZA, esto es, los que realizan una función oactividad normal en la empresa.
Te transcribo una jurisprudencia para que se aclare.
RELACIONES LABORALES. SU CLASIFICACIÓN CONFORME A LA LEY FEDERAL
DEL TRABAJO. Conforme a los artículos 9o., 35 y 38 de la Ley Federal del Trabajo, las
relaciones laborales pueden clasificarse en dos grupos, uno que atiende a la naturaleza de las
funciones o actividades desempeñadas (situación legal laboral); y otro a la durabilidad de
dicha relación (factor tiempo); por consiguiente, si se toma en cuenta la naturaleza de las
funciones o actividades desempeñadas por el trabajador, serán: A) Trabajadores de confianza,
todos aquellos que realicen funciones de dirección, inspección, vigilancia y fiscalización,
cuando tengan carácter general, así como las que se relacionen con trabajos personales del
patrón dentro de la empresa o establecimiento; y, B) Trabajadores de base o de planta, todos
aquellos que, por exclusión, no sean de confianza, esto es, los que realizan una función o
actividad normal en la empresa. Si se atiende a la durabilidad de la relación laboral (factor
tiempo), ésta puede clasificarse en: 1) Por tiempo indeterminado, que a su vez puede
subclasificarse en: a) Permanente; y, b) De temporada. 2) Por tiempo determinado. 3) Para
obra determinada; y, 4) Por inversión de capital determinado. En ese contexto, no debe
confundirse la durabilidad de la relación de trabajo con la naturaleza en la función o actividad
que desempeña el trabajador, es decir, el hecho de que éste sea de planta, no implica que
dicha relación temporalmente sea fija o que el empleado sea inamovible; por consiguiente, el
carácter de trabajador de base no depende de la duración de dicha relación, sino de la
naturaleza de la actividad que desarrolla dentro de la fuente de trabajo, pues puede darse el
caso de que un trabajador de planta sea contratado por tiempo determinado; para obra
determinada, o bien, para inversión de capital determinado, casos en los cuales, al cumplirse
el plazo u objeto de la relación laboral, ésta queda concluida. Clasificaciones que al ser
combinadas dan lugar a diversas hipótesis, ya que un trabajador de planta puede ser por
tiempo indeterminado, a su vez esa relación puede ser permanente, es decir, continua o de
manera ininterrumpida, o bien, puede ser de temporada, caso en el cual el trabajador labora
sólo por un periodo atendiendo a diversos factores, como podría ser el tiempo de cosecha,
época navideña, u otras, pero ese tiempo laborado será indeterminado, es decir, en cada
temporada el empleado tendrá derecho a laborar con ese patrón y éste tendrá la obligación de
cubrirle las prestaciones legales, precisamente porque no existe un término para concluir esa
relación laboral, no obstante que el patrón lo emplee únicamente por ciertos periodos.
Asimismo, un trabajador de confianza puede ser contratado por tiempo indeterminado, que a
su vez puede ser permanente o de temporada; pero también pueden darse diversas hipótesis,
ya que puede ubicarse en la clasificación relativa a ser de confianza, pero por tiempo
determinado, para obra determinada, o bien, para inversión de capital determinado.
Finalmente, en relación con los trabajadores transitorios, dentro de los cuales se ubican los
eventuales, ocasionales, intermitentes y los sustitutos o interinos, éstos quedarán
comprendidos en la clasificación que atiende a la temporalidad de dicha relación, por lo que
se ubicarán en las relaciones de trabajo por tiempo indeterminado o determinado, según el
caso, atendiendo a las características específicas concretas.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER
CIRCUITO.
Amparo directo 6123/2006. Fabiola Sánchez Carranza. 25 de mayo de 2006. Unanimidad de
votos. Ponente: Héctor Arturo Mercado López. Secretario: Pedro Cruz Ramírez.
Es decir, como eres EMPLEADA DE CONFIANZA, en cualquier momento..... ESTANDO EMBARAZADA O NO..... TE PUEDEN DAR LAS GRACIAS
