garovalo:
usted es perfecto émulo del Lic. Burrén I. Sandovalesmadres Lopestúpido, quien en muy conocida consulta de la Primer Epoca, en que se trataba del delito de lesiones por mordidas de varios perros a una señora del Estado de México, dicho forista llego a escribir con todas sus letras que el dueño del can promoviera un juicio de amparo a favor del perro.
Recuerdo muy bien que diverso forista le respondió con burla que primero se debería obtener dictamen pericial de un psicólogo de perros, en el sentido de que el cánido estaba mal de sus facultades mentales, y con tal dictamen promover un juicio de interdicción para que el dueño fuera designado tutor del perro y, entonces si, ya debidamente representado, el perro podía entablar la demanda de amparo.
Y digo que usted está siguiendo todos los pasos del Lic. Burrén I. Sandovalesmadres Lopestúpido porque usted escribió que, para matar al perro como sanción de que mordió a una niña, primero se debe substanciar un proceso, es decir, que primero un juez penal debe procesarlo para dictar una sentencia de muerte.
¡¡¡Vaya con lo que usted escribe y aconseja en estos foros!!!
