Lic. Garovalo:
Con el gusto de poder saludarle, me permito desahogar su soicitud de la siguiente manera:
Usted en su respuesta claramente detalla que:
“””-no te regresaran un cinco y no te van a indemnizar.-“””
Mientras que el Lic. Magister le matiza al consultante que:
“””-debe exigir que le devuelvan los recargos y demás pagos de lo que indebidamente le han cobrado, y que la CONDUSEF aplique una fuerte multa a FAMSA por sus ilegales conductas.-“””
De tal suerte que mi duda es respecto de que el consultante en una forma por demás muy agradecida, dice que:
“””-gracias, me ayudo mucho su asesoria.-“””
Cuando a mi modo de ver las cosas, existe una contradicción total en las asesorías brindadas, ya que por un lado se dice que: “””-no te regresaran un cinco-“””, y por el otro se asegura que: “””-debe exigir que le devuelvan los recargos y demás pagos de lo que indebidamente le han cobrado-“””.
Que bueno que al consultante le ayudó mucho la asesoría, porque yo sigo teniendo mis muy serias dudas con relación a las respuestas esgrimidas, toda vez que estoy viendo una inconsistencia muy clara en el apoyo brindado, y por lo tanto, si acudió a este Foro Ángel Ibarra para recibir una recomendación, a mí me da la impresión de que, se hizo más notoria la confusión.
Que es lo que recomiendan al consultante, que “””-no te regresaran un cinco y no te van a indemnizar-“””, o que: “””-debe exigir que le devuelvan los recargos y demás pagos de lo que indebidamente le han cobrado, y que la CONDUSEF aplique una fuerte multa a FAMSA por sus ilegales conductas.-“””
PERDÓN, PERO ESTOY NOTANDO MUCHO EN LOS PLEITOS DE LAVADERO DE ESTE FORO, ESTE TIPO DE CONTRADICCIONES CONSTANTES.
Parece que le estoy echando mucha crema a mis tacos, pero he estado recibiendo comentarios de que las dudas por las que los usuarios acuden a este Foro, luego se hacen más grandes por los criterios tan discordantes de los abogados.
SALUDOS A TODOS
