Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

AUTOS CONTRADICTORIOS

  • Consulta : 279668
  • Autor : GOMG
  • Publicado : Jueves 21 de Abril de 2016 13:00 desde la IP: 148.246.193.26
  • Tipo de Usuario :
  • Visitas : 4,135
Recomienda esta consulta a un amigo
  • Autor
    Consulta

  • GOMG
    ABOGADO CIVIL

    HOLA COMPAÑEROS ABOGADOS DENTRO DE UN JUICIO SUCESORIO TESTAMENTARIO LA ALBACEA SOLICITA AL JUEZ QUE SE LE PONGAN EN POSESION DEL INMUEBLE QUE FORMA LA MASA HEREDITARIA ESTE INMUEBLE LO POSEE UNA PERSONA TERCERA AJENA A DICHO JUICIO EL JUEZ ACUERDA A DICHA PETICION QUE NO HAY LUGAR A LO SOLCITADO TODA VEZ QUE EL INMUEBLE EN CUESTION SE ENCUENTRA EN POSESION DE TERCERA PERSONA AJENA A DICHO JUICIO Y SE PODRIA VIOLAR SUS GARANTIAS ESA RESOLUCION FUE APELADA Y LLEGO HASTA EL AMPARO EL CUAL SE ANULO TIEMPO DESPUES LA ALBACEA VUELVE A REALIZAR LA MISMA PETICION Y LA JUZGADORA ORDENA QUE SE LE ENTREGUE EL INMUEBLE EN CUESTION ES DECIR ESTOY ANTE DOS RESOLUCIONES CONTRADICTORIAS DE LA JUZGADORA SOBRE UNA MISMA CAUSA DE PEDIR EL PRIMERO EN SENTIDO NEGATIVO Y EL SEGUNDO EN SENTIDO POSITIVO SIENDO ESTO ILEGAL YA BUSQUE EN LA JURISPRUDENCIA Y ME ENCUETRO QUE SOLO EXISTEN TESIS QUE HABLAN RESPECTO DE SENTENCIAS CONTRADICTORIAS PERO NO DE AUTOS LA PREGUNTA ES ¿ALGUN COLEGA QUE TENGA UN TIP QUE VERSE SOBRE AUTOS CONTRADICTORIOS SOBRE UNA MISMA CAUSA DE PEDIR? ES DE HACER ESPECIAL MENCION QUE YA ESTA EN TRAMITE EL AMPARO DE ANTEMANO MUCHAS GRACIAS. AGREGO MI CORREO guillermogm_72live

     

Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí



  • Autor
    Respuesta No: 388246

  • AdvocatusRectus
    ABOGADO CIVIL


    (Visita mi oficina)

    Estimado colega, si el bien inmueble motivo del Juicio Testamentario, se encuentra ocupado por una tercera persona, logico es que el Juez acordara no ha lugar a acordar de conformidad lo solicitado, toda ves que seria motivo de otro Juicio, en este caso un Juicio Reinvidicatorio. Ahora bien, existe otro auto en el cual le conceden de conformidad lo solicitado eso no quiere decir que el bien inmueble se lo restituiran, ya que la persona que ocupa el inmueble puede oponerse, debido que se estarian violando sus derechos. Saludos.



  • Autor
    Respuesta No: 388251

  • JOSE LUIS CARBAJAL
    ABOGADO CIVIL


    (Visita mi oficina)

    Haber, haber, abogado GOMG, te noto muy preocupado por tu pregunta y lo más probable es que seas el abogado de la tercera persona que está ocupando el bien perteneciente al acervo hereditario. Ahora bien, la posesión que ordena la juez se ponga a la albacea es POSESIÓN JURIDICA de los bienes perteneciente al acervo hereditario, más no la posesión física de los bienes. Son cosas diferentes, porque el juez sabiendo que un tercero se encuentra en posesión conculcaria derechos constitucionales.



  • Autor
    Respuesta No: 388257

  • garovalo
    ABOGADO CIVIL


    (Visita mi oficina)

    hay que aclarar que tipo de posesión es la que pide la albacea... jurídica de los bienes para continuar con el cargo... física del los bienes para ocuparlos ...o hacer actos traslativos de dominio... o previos a la adjudicación... obvio es que ... quien tenga la tenencia precaria del inmueble... fuer pariente...heredero... o tercero extraño al juicio sucesorio... tiene un derecho de tenencia... no de posesión y este debe ser oído y vencido en juicio diverso ...distinto... ya que es obligación del albacea... pelear por la masa hereditaria y rendir su informe de los actos que haga... sería en este caso... un juicio reivindicatorio de inmueble... a la sucesión... y no al de cujus o en la persona física del albacea...



  • Autor
    Respuesta No: 388281

  • Magister Curiae
    ABOGADO PENAL


    (Visita mi oficina)

    Haber no es lo mismo que a ver, el primero es el nombre de un verbo y la segunda expresión es indicativa de que algo se verá ( vamos a ver). Y en lo tocante a responder al consultante, informo que me niego a tener tratos con quien viene a estos foros a ofender a los foristas, pues escribir con mayúsculas en Internet equivale a "hablar a gritos".





  • Autor
    Respuesta No: 388284

  • tuamigoabogado
    ABOGADO PENAL


    (Visita mi oficina)

    wao aqui como en mi caso tengo muchos años de participar y mas de 165.000 visitas a mi oficina y ni me ofendi ni puedo hablar por nadie y menos por los foristas dicho con mucho respeto aqui contesta quien pueda y quiera gracias



  • Autor
    Respuesta No: 388289

  • Magister Curiae
    ABOGADO PENAL


    (Visita mi oficina)

    tuamigoabogado: Pues de mi parte puedo decir que tengo mucho más tiempo en estos foros, tanto que hasta podría decir que soy el más antiguo. Debido a lo anterior le invito a leer las "Reglas de Etiqueta" que aparecen al hacer click sobre el nombre de las mismas al ser mencionadas con letras azules en la página de i nicio de Justicia México, porque son normas de conducta para todo el Internet y es evidente que usted las desconoce.





  • Autor
    Respuesta No: 388368

  • GOMG
    ABOGADO CIVIL


    (Visita mi oficina)

    MUCHAS GRACIAS A TODOS LOS COMPAÑEROS ABOGADOS QUE RESPONDIERON A MI CONSULTA QUEDO DE USTEDES EN LA CUIDAD DE PACHUCA HIDALGO LO QUE SE LES OFREZCA



Para responder consultas en el Foro deberá iniciar sesión