Estado de Referencia: Distrito Federal

Hola ha toda la comunidad de esta pagina en la que me gustaria consultar sobre un  juicio ordinario mercantil en el D.F. donde soy la parte actora y en este juicio se ofrecio la prueba pericial en daños materiales por motivo de un comparativo del estado actual de un vehiculo ya que esta en posesion de la demandada desde hace mas de 3 años y en tal situacion solicite entre otras prestaciones la devolucion de mi vehiculo en las mismas condiciones en las que se entrego a la aseguradora solo para valuacion de daños y debido a que no se realizo la valuacion en el tiempo establecido en las condiciones generales del contrato estoy facultado para retirar mi vehiculo y solicitar el pago de daños materiales pero no se me ha regresado el vehiculo ni se me ha realizado el pago de daños materiales. por lo que en la prueba pericial ofrecida por mi parte se demuestra que el vehiculo presenta daños que no tenia al momento de entregarse a la aseguradora asi como faltante de piezas comparandolos con el inventario que se realizo al momento del siniestro cuando se entrego el vehiculo para valuacion  a la aseguradora. Por otra parte la aseguradora ofrece un perito que no toma en consideracion esto que describo y en su lugar hace una valuacion como si fueran los daños causados por el siniestro cosa que no esta en litigio en cuanto al monto de la valuacion por el siniestro mas bien se deberia realizar el dictamen del perito de la demandada en cuanto al faltante y daños que se ocacionaron a mi vehiculo despues del siniestro es decir lo que reclamo son los daños que tiene el vehiculo no fueron consecuencia del siniestro sino mas bien se causaron por la posesion de mi vehiculo en en corralon de la aseguradora.

Bueno despues de esto se nombro a un tercer perito en discordia el cual tiene que rendir su informe, y mi pregunta es:

Que puedo hacer si el perito tercero en discordia hace un dictamen como el de la parte demandada y solo realiza un desglose de daños a consecuencia del siniestro y no de las piezas y daños que presenta mi vehiculo despues del siniestro mientras ha estado en posesion de la aseguradora?

Y en otra de las prestacion de mi demanda solicite se regresara el importe que pague a la aseguradora por la renovacion de una nueva poliza de seguro la cual se adquirio a travez de la agencia donde compre el vehiculo y que se expidio despues de haber ocurrido el siniestro siendo que el vehiculo ya se encontraba en posesion de la demandada. Tal poliza se anexo al expediente y se desahogo como prueba pero tengo la duda si la va considerar el juez para dictar sentencia en esta prestacion  ya que solo se solicito en el capitulo de prestaciones de mi demanda la devolucion de este importe, pero en el capitulo de hechos no se menciona nada sobre la renovacion que realizo la aseguradora siendo que mi vehiculo ya se encontraba siniestrado y en posesion de la aseguradora sin que pudiera sufrir ningun riesgo mi vehiculo (esta poliza se expidio y se me cobro ya que en el contrato de financiamiento con la agencia donde adquiri el vehiculo se estipula que debe estar asegurado mientras este financiado.)