Estado de Referencia: Hidalgo

Buen dia, busco un poco de ayuda en cuanto a que formalidades o actitudes debe seguir el C. Actuario a la hora de llevar una diligencia, para cerciorarse del domicilio del demandado pues resulta que realice una diligencia de embargo en un domicilio que esta en los limites de dos colonias, la nomenclatura colocada por la presidencia municipal establece que es "xxxx" colonia (misma que se invoco en el escrito inicial de demanda) pero ahora el demandado esta solicitando la nulidad de la actuacion exibiendo un testimonio de escritura publica del domicilio donde se actuo en el cual se establece que pertenece a la colonia "yyyy" asi como su credencial de elector que tambien dice que es la colonia "yyyy". Ahora bien el Actuario en el acta de diligencia establecio que se cercioraba de ser el domicilio correcto por la nomenclatura de las calles y por que asi lo confirmo quien atendio la diligencia; la cuestion es: si conocen de alguna tesis o jurisprudencia que explique o determine si el actuario debe seguir ciertas formalidades o ahondar en cerciorarse de que el domicilio sea el correcto.

Agradezco de antemano su atencion. Gracias.

Mientras el numero y calle sean el presentado, se levanto acta circunstanciada que, como dice, se cercioro que es el domicilio correcto y que "fulano" quien atendio lo confirmo y ahi se realizo la diligencia, independientemente de la "colonia", son datos suficientes para la validez de la notificacion, maxime que el Actuario tiene calidad para dar fe de tal circunstancia...