por que los diados reformaron el articulo 574 del codigo de procedimientos civiles para el estado de puebla, que a la letra dice: ..... las partes, por voluntad expresa, pueden dirimir su controversia, en un juicio oral sumarísimo, y ser asistido por abogado patrono. ahora bien, los señores diados, en que se fundan para exigir que las partes sen asistidos por abogado patrono, en cuanto la ley fue decretada, por personas que desconocen totalmente de la materia, por que los diados que decretaron las leyes no son abogados, por lo tanto, carece de fundamento legal, el decreto aprobado de fecha 12 de diciembre del año 2013

Eso obedece mas a la historioa. Se supone que la camara de dip uta dos busca la representatividad nacional en el congreso. Desde 1917 la gran mayoria de la poblacion tenia escasamente la primaria terminada. Si desde aquel entonces se hubiere exijido que fueren abogados los diados... la camara de diados hubiere sido conformada por 20 a lo mas 30 diados. 

Hoy las cosas cambiaron. Hay suficientes abogados para que los mejores esten en las camaras de diados sin embargo, LOS PARTIDOS POLITICOS quieneres tenian la UNICA facultad de proponer candidatos, mandaban a aquellos cuya masa social era importante. Hablamos de lideres de tianguistas, o manipuladores de masas para que esos votos de sus seguidores garantizaran el triunfo del partido. 

El Cancer de México ha sido eso. Los partidos politicos velan por sus intereses más que por los de la nacion. A ellos les interesa ganar votos y posicionarse como primera fuerza... asi tengan que mandar como candidatos a profugos de la justicia con cargos pendientes u ordenes de captura por cumplimentar. Ellos buscan votos y nada mas. 

Cuando se es diado... existe un presupuesto para poder nombrar a 4 asesores para que LE HAGAN EL TRABAJO al diado y el pueda presentar las iniciativas de ley. Si sumamos el salario del diado, su dieta, lo que se les da por comisiones, por representatividad, gastos etc etc mas los asesores... nos da un promedio de 800 mil pesos mensuales por diado.  Si se contratara exclusivamente abogados, los salarios de los asesores se podría ahorrar el congreso pero ESO NO SUCEDERA mientras exista una PARTIDOCRACIA en México.

gracias por la respuesta ulloa88

pero yo sigo con mi pregunta?

hoy entiendo que desde 1917 se trae esa trayectoria de que los dip uta dos no son abogados, unicamente tienen terminada la primaria o aquellos que cuya masa social es importante. la cual, se toma como base fundamental para decretar las leyes aunque no son abogados,  luego entonces, legislan leyes en el Codigo de Procedimientos Civiles del Estado, y decretaran que para comparecer en un juicio como litigante le piden que tenga cedula profesional, en cuanto la base fundamental, es decir los legisladores que decretan leyes no son abogados, por que no aplican la misma teoria del año de 1917 para los litigantes, que no es necesario que tengan cedula profesional, para litigar, para que las cosas sean parejos o equitativamente, asi de esta forma nos podremos entender.

La misma constitucion te da la respuesta a tú tarea, ahi explica el porque no pide un nivel de estudio o tener una carrera o licenciatura para poder ser diado, de la misma manera explica cual es el proceso para decretar proyectos de ley que despues pasaran a ser ley.