Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

AMPARO LABORAL

  • Consulta : 219129
  • Autor : aaronga79_NR
  • Publicado : Lunes 20 de Enero de 2014 21:03 desde la IP: 189.200.150.61
  • Tipo de Usuario :
  • Visitas : 3,134
Recomienda esta consulta a un amigo
  • Autor
    Consulta

  • aaronga79_NR
    NO REGISTRADO

    Estado de Referencia: San Luís Potosí

    El laudo salio en contra, fui despedido de la UASLP y estoy por meter un amaparo, pero me surge la sigiente duda. 

    En caso de que la sentencia de mi amparo salga a mi favor, es definitiva o mi contraparte, en este caso la UASLP, tiene alguna otra alternativa para apelar esta sentencia

     

    Saludos

     

    Aaron Vega 

     

Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí





  • Autor
    Respuesta No: 338019

  • Diaz de León
    ESTUDIANTE


    (Visita mi Cubículo)

    No contrario al comentario anterior, el patron tendra que promover un amparo adhesivo  que sequira la suerte del que usted interponga es decir; se resolveran con la misma sentencia, por que si no promueve amparo adhesivo precluye su derecho de alegar violaciones, todo esto porque lo que usted interpondra es un amparo directo ya que es contra un laudo.



  • Autor
    Respuesta No: 338343

  • Ochoa, Donis S.C.
    ABOGADO ADMINISTRATIVO


    (Visita mi oficina)

    Que no le engañen, no hay ninguna obligación de un "amparo adhesivo", Si a Usted le conceden el amparo la Junta deberá dictar un nuevo laudo, por lo que el patrón claro que puede interponer un amparo directo en contra de este NUEVO laudo.



  • Autor
    Respuesta No: 338345

  • Diaz de León
    ESTUDIANTE


    (Visita mi Cubículo)

    Jaa por favor ochoa, donis actualize sus conocimientos lea el art. 182 de la ley de amparo pero lea la nueva no la anterior y no solo lea sino comprenda a que se refiere.



  • Autor
    Respuesta No: 338351

  • Ochoa, Donis S.C.
    ABOGADO ADMINISTRATIVO


    (Visita mi oficina)

    Sólo dos veces en este foro he reconocido errores (no creo tener más). El primero fue con una abogada que ya no viene al foro y fue por discusiones de lavadero, y éste es el segundo, y debo reconocer que la experiencia es un arma de dos filos cuando no estamos al día con las reformas.

    Pero también reconozco que el pago para los abogados en este foro sólo tres: Las palomitas que nos apuntan los usuarios, la actualización por las opiniones encontradas y el entretenimiento.



  • Autor
    Respuesta No: 338411

  • Diaz de León
    ESTUDIANTE


    (Visita mi Cubículo)

    Lic. Ochoa, donis reciva una disculpa pues efectivamente mi  actitud no fue la correcta, por otro lado  que haya reconocido lo expuesto, es de admirar pues  eso habla muy bien de su persona. nuevamente acepte mis disculpas y en lo sucesivo espero podamos llevarnos bien.



Para responder consultas en el Foro deberá iniciar sesión