Como todos ustedes saben, estimados colegas, en el año 2008 la Constitución fue reformada a fin de implementar en nuestro país un nuevo sistema de justicia penal.

Los motivos, razones y causas del cambio no interesan para lo que es esta consulta. Lo importante es que el sistema ya está implantado y para el 2016 todo el país ya tiene que estar en nuevo sistema. Tan es así que ya está a todo vapor en marcha en el Congreso la formulación del Nuevo Código Procesal Penal Único para todos los estados y la Federación.

Aquí en Yucatán el sistema se implementó sobre una base territorial, comenzando en el Sur y Oriente del estado y distritos judiciales aledaños a Mérida. El sistema entra al 100% del estado en junio de 2014. Actualmente se construye un edificio que albergará al menos ocho salas de oralidad.

Su servidor fue certificado por examen como docente (número de identificación JMPD-1436) por la Secretaría Técnica del Consejo de Coordinación para la Implementación del Sistema de Justicia Penal de la Secretaría de Gobernación para capacitar jueces, fiscales y defensores, es decir, los principales operadores del sistema.

Y, como es evidente, el cambio de paradigma ha traído desaciertos, errores, infortunios y equivocaciones que todo sistema nuevo conlleva, tanto en las etapas de su desarrollo (investigación informal, controles de detención, formulación de la imación, vinculación a proceso, medidas cautelares, etapa intermedia, juicio oral, impugnaciones y ejecución de sanciones) como en el amparo.

Por tal motivo, me pongo a sus órdenes para cualquier debate, retroalimentación y consulta relacionada con el nuevo sistema, a ver si entre todos le vamos dando forma a esta nueva forma de litigio que a todos, o a la mayoría, nos interesa.

Saludos cordiales.

...

. . . .

falpuche:

¿¡¿Cuántos de los alumnos de usted han incurrido en desaciertos, errores, infortunios y equivocaciones que todo sistema nuevo conlleva, tanto en las etapas de su desarrollo como en su práctica: investigación informal, controles de detención, formulación de la impu-tación, vinculación a proceso, medidas cautelares, etapa intermedia, juicio oral, impugnaciones y ejecución de sanciones con motivo de los juicios orales penales?!?

¿¡¿Y con esos antecedentes usted pretende enseñar a otros?!?

Mi estimado Lic. Falpuche

Mire, si nos ubicamos por un momento en su consulta, nos podemos dar cuenta muy fácilmente que nos encontramos ante un escenario con un tema amplísimo, pero a mi modo de ver las cosas, y apegándome en dar una respuesta muy rápida, es evidente que un sistema que no logra combatir la corrupción, NI DISCIPLINAR AL PODER JUDICIAL, ni tramitar correctamente las reformas a la justicia penal, los resultados no pueden ser mas que evidentes que el seguir en un sistema en la total crisis.

Así es, aunado a lo anterior, la falta real de recursos que este tipo de cambios requiere, y sobre todo, mencionar la idiosincrasia del mexicano, pues los resultados no pueden ser otros que seguir padeciendo la pesadilla que se encuentra involucrada en el tema por el que Usted Lic. acude a este Foro.

Ahora bien, ¿Cómo detener la degradación institucional en este rubro? Hasta ahora todo indica que solos no vamos a resolver el problema, ya que ni el gobierno, ni el Congreso, ni mucho menos el Poder Judicial parecen estar dispuestos a semejante empresa. Aquí pienso y siento, que tendríamos que empezar por lo que tanto el suscrito he luchado, que es una Reforma a fondo del Poder Judicial, aplicando por decir lo menos y muy rápidamente, las mismas estrategias que la Reforma Educativa como lo son entre otras principalmente:

REALIZAR EXÁMENES CONSTANTES DE CONFIANZA a los integrantes del Poder Judicial, haciendo un estudio y análisis en especial, de  la personalidad e inteligencia emocional de estos Funcionarios, toda vez que aún y cuando tengan el perfil de conocimientos y ética moral y profesional intachables, su inteligencia emocional puede estar dañada, aunado a evaluaciones de conocimientos constantes, ya que muchos de estos Funcionarios, deberían de estar por la forma en la que actúan, en los departamentos de limpieza o alguno otro semejante, pero no impartiendo Justicia, con un órgano de control y vigilancia totalmente ajeno y separado del Poder Judicial y con facultades de sancionar trátese de quien se trate. DICHO MÁS CLARAMENTE, ADIÓS A CUALQUIER TIPO DE FUERO. Por lo que las evaluación de los funcionarios Públicos del Poder Judicial, deben de ser también la prioridad, y no tratando de implementar ideas de otros países donde no hay la bárbara podredumbre e idiosincrasia que existe en nuestro muy lastimado México.

La anterior opinión la realizo con el debido respeto, pero es mi muy humilde forma de pensar.

SALUDOS A TODOS