Estado de Referencia: Estado de México
Hola
En un juicio ejecutivo hipotecario hay 4 demandados( dos deudores y dos garantes solidarios ). Los deudores principales no ofrecieron ninguna prueba.Los garantes presentaron a tiempo un sin numero de pruebas.Los deudores principales dejan de actuar en el juicio, y alegan nulidad, porque alegan que no han sido debidamente citados para presentar sus pruebas. Lo mas ridículo es que los 4 demandados tienen el mismo abogado( después de 6 meses de abrirse la etapa de prueba), el juez accede , la sala superior niega la apelación, el juicio regresa al juzgado de primera Instancia
en vista de que la sala negó la apelación, que los deudores principales no han ofrecido ninguna prueba, que los garantes no han realizado ninguna prueba(negligencia premeditada), y que la etapa de prueba precluyo hemos escrito al juez diciéndole que cierre la etapa de prueba que duró mas de un año, que de lugar a la negligencia manifiesta, y que dicte sentencia= Hay negligencia y Preclusión de la etapa de prueba
Pregunta:
Es correcto nuestro planteamiento? Cuales son sus consejos
Muchas gracias
