Estado de Referencia: Distrito Federal
Hola,
Me gustaría que me ayudaran con una duda sobre la constancia de concubinato que pedimos mi pareja y yo ante un juez cívico en el D. F. para realizar un trámite migratorio en el INM. Para el trámite expedimos una constancia donde el juez cívico daba fe más no veracidad de nuestra unión libre existente desde hace cuatro años. Sin embargo, el trámite fue resulto con esta conclusión:
"...se aprecia que no cumple con los requisitos aplicables al trámite migratorio solicitado, en base a que la comparecencia presentada no reúne los requisitos aplicables para este trámite en virtud a que es una declaración unilateral, el personal del juzgado da fe de los declarado, más no de la veracidad de lo manifestado, por lo que deberá:
DEMOSTRAR VÍNCULO CON LO SIGUIENTE
(...) g) En caso de que la persona extranjera haya obtenido la condición de estancia de residente temporal por matrimonio o concubinato (...) documento que acredite concubinato de acuerdo a la legislación civil (...) en el que señalen su domicilio conyugal y la subsistencia de dicho vínculo durante los dos años anteriores a la solicitud."
Hoy hemos ido de nuevo con el juez cívico de nuestra delegación y nos ha emitido una constancia donde da fe más no veracidad de nuestra existencia de concubinato desde hace cuatro años y para ello presentamos 2 testigos.
Mi duda precisa es la siguiente: ¿Qué es exactamente "acreditar concubinato de acuerdo a la legislación civil"? Porque según yo, la resolución de migración es errónea, dado a que nosotros presentamos una constancia expedida por un juez cívico del gobierno del Distrito Federal, es decir, una constancia oficial. Por otro lado nos preguntamos si puede haber sido porque en la anterior constancia decía "unión libre" y no "concubinato".
Muchas gracias y espero que me ayuden.
Saludos.
